本帖最後由 MarkKwok 於 2014-4-23 08:35 編輯
AVstudent 發表於 2014-4-21 08:21 static/image/common/back.gif
2k多認真抵玩，比Quad還要平，音色如何？
剛用了一天，未 run-in 的情況下，感覺佢同我用開的 QUAD 11L 的聲底、特性好唔同完全係兩回事，S-520 比我初步感覺是比較似monitor 型喇叭音色無乜特別偏向，聲音是清、通果種，分柝力算幾高同動態大(動態大是在代理到的聽感)，高音伸延好高好盡，真係好高一開箱插好線試已經聽到(所以我估千奇唔好配用銀線唔係一定over晒)，但低音於現況就比較少同 QUAD 比少好多，可能要 run-in 一大排先煲番出d 低音！ {:6_136:}
QUAD 聲底就厚暖d，感覺上比交重味，聽人聲尤其男聲有d味道罩耳聽幾吸引，聽女聲都好但就會覺得個歌手大左二、三年，分柝力無 S-520咁高(厚聲的代價?)，高音亦比S-520低無伸延咁盡，而換上純銀jumper 就接近d。低音QUAD 就相當不錯，我放離牆半尺多少少，佢d bass 又重又實，相當不錯，鐘意低音的一定不失望。(現期待 S-520煲好後低音的表現，因為之前d comment 都話佢d bass ok 的，睇下同 QUAD 有無得 fight {:6_175:} )
更正小小初步聽感
原來自己攪錯左d 嘢{:6_206:} ，在換喇叭前因電源拖板執位，膽機暫時插住係隻雞拖(幾十蚊隻果d)攞電{:6_201:} ，昨晚突然醒起，跟住將膽機插番係用開的 Oyaide MTS-6 (用 Sommer 4mm 去牆蘇){:6_131:} ！
再聽番發覺低音多番d 重實番d，連帶人聲都厚左少少，當然d低音同隻煲到熟晒既 QUAD 比都重係有一段距離啦，但無之前咁遠{:6_209:} ；另外高音亦都收歛番d，無之前咁高咁利順番d {:6_193:}。 但整體特性都係大致好似上面講咁！
但不排除以上改變除左和換番好少少的拖板同電源線有關外，亦都同我密密火煲左對S-520約二十多粒鐘有d 關係{:6_182:} ！
不過以上只係哩隻喇叭未完全 run-in 的聽感，所以不能作準，我諗起碼要煲佢200粒鐘至見到佢真章{:6_175:} 。
MarkKwok 發表於 2014-4-21 08:50 static/image/common/back.gif
剛用了一天，未 run-in 的情況下，感覺佢同我用開的 QUAD 11L 的聲底、特性好唔同完全係兩回事，S-520 比 ...
師兄 我想入手好耐
大概係邊度買
師兄那里入手可以pm
有無木文色架?
MarkKwok 發表於 2014-4-21 08:50 static/image/common/back.gif
剛用了一天，未 run-in 的情況下，感覺佢同我用開的 QUAD 11L 的聲底、特性好唔同完全係兩回事，S-520 比 ...
好似好正咁，但高音太多會唔會拮耳？，，，{:6_195:}{:6_195:}{:6_195:}{:6_195:}{:6_195:}{:6_195:}
(Post76 Android 手機版送出)
恭喜入手!!
小弟我用緊舊版非常滿意
暫時未有升級意欲{:8_403:}
MarkKwok 發表於 2014-4-21 08:50 static/image/common/back.gif
剛用了一天，未 run-in 的情況下，感覺佢同我用開的 QUAD 11L 的聲底、特性好唔同完全係兩回事，S-520 比 ...
樓主, 你沒有聽錯,S-520 原裝音色就係咁, 所以好多朋友第一日就改分音器, 改後才好聲的.
恭喜Ching買得心頭好{:6_193:}
**佢d bass 又重又實**
你確定歌曲係咁, 定 QUAD 啲聲係咁先正確? 攪清楚自已要味道定真實先, 咁先至唔駛行錯路{:1_330:}
ching 係數字個邊訂? 宜家到月尾做 $ @#))
