JBL ES80 同 KEF Q500
本帖最後由 ych927 於 2014-4-6 14:41 編輯如果80%睇戲，20% 聽票，下面邊款座地好D？選擇困難症又發作{:6_203:}
1) JBL ES80
2) KEF Q500
3) 其他
(Post76 Android 手機版送出) 師兄 ... 講個筆直出來好播 ... 其實$15k amp + 5.0, 原本諗住klipsch, 但聽完覺得klipsch 太硬，之後聽左JBL 同KEF覺得D聲岩聽D，所以想問下ching 意見。{:6_162:}
另外，配Denon X1000 o 吾ok?{:6_126:}
問過價，
amp + JBL (前，中， 後) 约16k
Amp + KEF (前，中， 後) 约 14k
合理嗎？求指點{:6_147:}
(Post76 Android 手機版送出) 如睇戲多JBL啦 早兩個月係旺角地庫豐擇試了一套入門jbl
e系列。一對座地配中後置，加隻JBL12吋。用onkyo828。如無記錯。
sales播G I JOE。
出來既低音都好實淨。聲音唔亂。又唔刺耳。
你有冇聽過。
唔同擴音機配唔同喇叭。出來既聲會有好大分別。
所以一定要試。 JBL 同KEF 的聲底完全唔同
用唔同的AMP 去推，亦都好唔同
JBL 高音甜，唔刺耳，低音打得強而實，最適合聽POP , jazz , 睇戲同睇演唱會，但因為聲底較粗，所以要用HARMAN OR 馬蘭士的AMP 去推
KEF 偏高音，完全無低音，音場大，玩高析力，最適合細細聲咁聽歌，因為KEF 偏高音，就算屋企無做ACCOUSTIC ，都可以聽到好多樂器聲
同埋較適合聽舊歌，因為舊的CD 技術低，CD 的音質都會較濛，KEF 的偏高音可以彌補CD 音質濛的問題
但因為無低音，只係得高音，所以如果聽POP, 又或者大聲少少聽歌，都會有種刺耳的感覺
KEF 要夾ONKYO OR DENON 去推先好，如果用馬蘭士or cambridge 去推，睇戲會完全無力
ronan 發表於 2014-4-6 20:53 static/image/common/back.gif
JBL 同KEF 的聲底完全唔同
用唔同的AMP 去推，亦都好唔同
多谢ching 既分析{:6_237:}，其實小弟都係小小比較編向JBL{:6_182:}, 但係果次試聽個sales 系用Denon X3000，不過對我黎講太貴啦，有無其他Amp推介，約5k左右。
(Post76 Android 手機版送出) 你不如試埋JAMO D500LCR, D500SUR.
超低音就買其他牌子.夾以上密封式喇叭, 最好買翻密封式超低音.
http://www.jamo.com/speaker-lines/thx-speakers/D500/
上次係友誠, 見有人試緊這套組合, 聲音都係好實淨, 反應夠快.
睇翻PRICE.COM.
一隻D500LCR, $2,480
一對D500SUR, $4,980
ych927 發表於 2014-4-6 21:42 static/image/common/back.gif
多谢ching 既分析，其實小弟都係小小比較編向JBL, 但係果次試聽個sales 系用Denon X30 ...
除非師兄真係100% 睇戲，否則真係唔好用denon + jbl
因為denon 偏低音，無乜高音，偏低音可以令個前置喇叭低音打得好勁，同埋會令人覺得低音勁 = 好力水的假像
DENON 聲底粗，JBL 聲底都粗，所以當有爆炸場面時，因為AMP 的力水唔夠，D 聲抄埋一碟，再加上粗聲，只會得個嘈字
denon 最好就係夾KEF