obee 發表於 2014-4-23 17:30

edison133 發表於 2014-4-23 17:25 static/image/common/back.gif
你兩台DAC的分別還不只穩壓部份吧!!!
不能直接比較的.

重點是, 殺雞不要用牛刀, 用牛刀不會比用"雞"刀好的.

澳門客 發表於 2014-4-23 18:01

adj對地電容10uf足夠,用大後聲音呆板{:1_253:}

edison133 發表於 2014-4-23 18:07

kenneth_obee 發表於 2014-4-23 17:30 static/image/common/back.gif
重點是, 殺雞不要用牛刀, 用牛刀不會比用"雞"刀好的.

但 HiFi 就是用牛刀彫花的產品! {:8_362:}

obee 發表於 2014-4-23 18:22

edison133 發表於 2014-4-23 18:07 static/image/common/back.gif
但 HiFi 就是用牛刀彫花的產品!

不是.
要花在最又效的地方先.
NAS不用太花心思攪電.

johnme 發表於 2014-4-24 00:47

澳門客 發表於 2014-4-23 18:01 static/image/common/back.gif
adj對地電容10uf足夠,用大後聲音呆板

之前有位c-hing都係o甘講,
不過,小弟之前都有做過另一個冇100u Cadj既LT1084比NAS.

同而家有100U比較唔覺呆板,
C-HING係咪指用係ANALOG度先有呆板現象?

johnme 發表於 2014-4-24 00:49

edison133 發表於 2014-4-23 17:16 static/image/common/back.gif
言之有理!
只是樂趣少d



等我又試下先~

澳門客 發表於 2014-4-24 03:55

johnme 發表於 2014-4-24 00:47 static/image/common/back.gif
之前有位c-hing都係o甘講,
不過,小弟之前都有做過另一個冇100u Cadj既LT1084比NAS.



建議你用效率高一點喇叭,或分析力強一點喇叭,再仔細對比,就知呆不呆板{:1_253:}

澳門客 發表於 2014-4-24 04:05

甚至輸出用220uf二支也呆板,那裡我用得很細,視負載而定,3a內我只會用10uf,3至5a我就會用100uf而已,這電容用大影响供電速度,使供電速度下降{:1_253:}

billymud 發表於 2014-4-24 06:09

本帖最後由 billymud 於 2014-4-24 06:20 編輯

澳門客 發表於 2014-4-24 04:05 static/image/common/back.gif
甚至輸出用220uf二支也呆板,那裡我用得很細,視負載而定,3a內我只會用10uf,3至5a我就會用100uf而已,這 ...

師兄,綠性PSU按負載調整輸出級電容值, 高見!深表贊同. {:1_351:}
想、請問用在NAS供電, 果度肉E-cap 改用tantalum cap ,對聽感會唔會又有所提升呢?

billymud 發表於 2014-4-24 06:18

johnme 發表於 2014-4-23 14:42 static/image/common/back.gif
多謝billy兄無私分享同指導

師兄美言,實不敢當 。其實小弟跟隨您各個帖子從中學習,得益斐淺哩!
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: NAS/MEDIA PLAYER線性電源pcb

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。