qq1122yq
發表於 2014-3-19 00:25
happyjoe 發表於 2014-3-19 00:16 static/image/common/back.gif
現用MIT Subwoofer cable 4
請問QED ref.值得換碼?
改善有多少?
玩過一次舊款mit,吾記得乜型號,印象清爽有線條……但吾知你現有乜野不滿?!
DD10夾QED ref應該氣氛較好,有punch感少少墊底吾肥,但分析力一般ok!
qq1122yq
發表於 2014-3-19 00:27
happyjoe 發表於 2014-3-19 00:16 static/image/common/back.gif
現用MIT Subwoofer cable 4
請問QED ref.值得換碼?
改善有多少?
有時個人喜好嘅野,我覺得係改善但你未必會喜歡!
happyjoe
發表於 2014-3-19 01:33
qq1122yq 發表於 2014-3-19 00:25 static/image/common/back.gif
玩過一次舊款mit,吾記得乜型號,印象清爽有線條……但吾知你現有乜野不滿?!
DD10夾QED ref應該氣氛較 ...
唔好笑我{:6_122:}
其實只係覺得條MIT 3m $600好似好cheap咁!
換條貴D,相信表現會更全面D,
但明白到線材係講求配搭,
所以想請教吓呢道D有經驗嘅ching
qq1122yq
發表於 2014-3-19 02:08
本帖最後由 qq1122yq 於 2014-3-19 02:12 編輯
happyjoe 發表於 2014-3-19 01:33 static/image/common/back.gif
唔好笑我
其實只係覺得條MIT 3m $600好似好cheap咁!
換條貴D,相信表現會更全面D,
QED ref都係7嚿幾……
貴未必一定夾,如QED sign(1.xk) punch強,墊底少尾音收得快,用喺DD10你可能吾鍾意架!
happyjoe
發表於 2014-3-19 02:37
qq1122yq 發表於 2014-3-19 02:08 static/image/common/back.gif
QED ref都係7嚿幾……
貴未必一定夾,如QED sign(1.xk) punch強,墊底少尾音收得快,用喺DD10你可能吾鍾 ...
明白了,感謝{:1_249:}
Stanley5387
發表於 2014-3-19 07:33
Q 姐: 同樣借此post一問, svs pc13 ultra 舊版amp subwoofer 用咩 subwoofer 線較配合?
Stanley5387
發表於 2014-3-19 07:36
本帖最後由 Stanley5387 於 2014-3-19 07:37 編輯
qq1122yq 發表於 2014-3-18 11:02 static/image/common/back.gif
PC12 NSD舊款amp版
Q 姐: 有嘢問呀唔該!(上面問題)
qq1122yq
發表於 2014-3-19 09:41
Stanley5387 發表於 2014-3-19 07:33 static/image/common/back.gif
Q 姐: 同樣借此post一問, svs pc13 ultra 舊版amp subwoofer 用咩 subwoofer 線較配合?...
玩一隻計: QED ref> punch感及各方面平均樣樣有d
玩双十計: AQ Sub3 > 取其更好下潛力及層次感,指细分工作用
Stanley5387
發表於 2014-3-19 18:42
qq1122yq 發表於 2014-3-19 09:41 static/image/common/back.gif
玩一隻計: QED ref> punch感及各方面平均樣樣有d
玩双十計: AQ Sub3 > 取其更好下潛力及層次感,指细分 ...
Thanks so much!!! {:6_195:}
wadee
發表於 2014-3-19 19:07
happyjoe 發表於 2014-3-19 00:16 static/image/common/back.gif
現用MIT Subwoofer cable 4
請問QED ref.值得換碼?
改善有多少?
QED REFERENCE二手好抵玩,五舊左右,我都用緊!