隨身之浪潮︰Astell and Kern AK240 - 因何而生?
本帖最後由 hiyori 於 2014-3-17 12:31 編輯感謝ECT借出AK240給我們作出測試。
這篇文章並非傳統的聽感分享或使用報告，反而，小弟想一邊談240，一邊說說最近的隨身聽發展，以討論一個大家更關心的問題︰究竟隨身聽值這麼貴嗎？AK240自有消息開始，其價格一直是大家非常關心的話題，有些耳機發燒友在未推出時都搖頭嘆息，覺得無論如何都太貴了，也有發燒友在有得試聽的第一天聽完後，就毫不猶豫立即購買，這當中有兩個問題︰
1. 我們可以如何去衡量隨身聽的價值？
2. 以隨身聽來說，AK240是否值其身價？
1. 隨身聽的價值
我們常聽到價值因人而異，但並非無規可依，每一門興趣，都有其決定其價值的邏輯，但一門興趣隨著其發展，其價值的判定也會變化。現在大家已經接受了二聲道系統可上百萬之數，但初時也有不少音樂愛好者認為，花這麼多錢，已經足夠去買一生也聽不完的現場門票，而現場的表演的「真實」，沒有任何一套系統可以比得上的。如果比較真實的聲音，那怎樣昂貴的音響，也無法完美再現，因為，由一開始錄音，就已經有失真。其實，音響的價值不單在真實，而是是為了可以令喜歡音樂的人，可以在沒有現場表演的情況下欣賞音樂，而且可以把一些精彩、可一不可再的表演變成錄音，再次聆聽，所以「發燒」的價值，就是把精彩和喜歡的錄音，用最好的方法重現，這樣什麼時候都可以再三回味。音響以音樂為本，但不是用來取代真實的表現，而是把錄音再現的、一門音樂喜好者的興趣。
後來，到耳機這門興趣興起了，這次到玩二聲道的發燒友看不起了，因為他們覺得論音質，耳機和同價位的喇叭沒有得比較，因此覺得hiend耳機系統是浪費金錢。其實這又回到當初二聲道和真實音樂的問題，耳機的最大價值，是不用考慮空間，時間地點(或者說限制比喇叭小得多)，而且系統設計相對簡單，最重要的是可以令喜歡音樂的人，有一個私密空間去享受音樂，這是喇叭做不到的。而耳機這個特性，也說明了為什麼耳機的玩家大多比較年輕，因為他們大多未成家立室，沒有足夠空間玩音響，又喜歡音樂，但也有愈來愈多的二聲道玩家開始注意發燒耳機，因為方便之外，當他們聽過hiend耳機的表現，除了驚訝現在耳機的表現比起他們所預計的強，也有一些地方，是耳機比較二聲道容易做到，例如某些高音細節的表現。
到了最近，焦點到了隨身聽這門興趣。這次到家用耳機玩家跳出來說不值，這就像是一個循環。如果只以聲音去比較，同價位的隨身聽也許只有家用系統半價的質素，不過隨身聽在聲音之外，卻有很多家用系統做不到的事。隨身攜帶，可以隨時隨地聽，不受環境限制…在工作時間愈來愈長，交通時間愈來愈瘋狂，回到家已經夜深，根本沒心情聽歌，甚至，家中可能連放一套家用系統的空間也沒有…反而在一天漫長的時間，當什麼時候有心情想聽聽歌，都可以立即在片刻間享受盡可能高品質的音樂，這就是發燒隨身系統的價值。明顯，這不是任何人都有此需要，但不能因此就否認發燒隨身聽的價值。而一部好的發燒隨身聽，要同時考慮size，UI，續航力，支持格式，音質，可配搭的耳機，擴張性等等眾多要素，這可說是相當難達到的目標。
那麼，去到一個很常見的問題，是否貴等於好，又是否好的就必然貴？
這個問題，其實在於「價值」在你心目中是什麼了。
先說一個事實。如果以一門興趣來看，可以把一門興趣的目標發揮到極致、窮究極限，現實是廠商必然要花大量時間和金錢去研發，而同時有要求到此境地的玩家亦不在多數，因此，高端產品價格難免很貴，但如果你是那少數的玩家，有這樣的追求，能理解和感受到其價值所在，那剩下來就是你是否願意為了這「極致」而付錢。
但沒有這樣追求，覺得沒有必要的話，就會覺得「貴」和不值得。
興趣發展沒有盡頭，在科技不斷進步之下，終點正不斷被改寫，有些過去的頂尖技術現在已變得便宜，於是大家見到連入門DAC也能解192/24，但更常見的，是在現有的頂點上作進一步的提昇，於是價格自然更創高峰，這是為什麼一門興趣發展下來，頂尖產品會愈來愈貴的原因。
不過，這樣說也只是概念性的空論，因為所謂的極致和極限，很可惜沒有標準答案，更沒有對錯，有些人會認為某些「極致產品」沒有其應有價值，有些時候，是因為他們感受不了，或是感受到了覺得「不值得」(因不是追求)，有些時候，是他們還沒有使用過那些產品，或者，可以是沒有任何原因，總之就是不喜歡。這就是「興趣」的美妙之處，不像數理化學 - 興趣沒有，也不需要必然道理。只有大家是否能開心滿足於自己的選擇，別人怎樣看，真的不太重要。畢竟怎樣也會有人同意和批評你的選擇。興趣可以令人為了自己所愛，爭得面紅耳赤，因為這當中感性大於理性，找到同好，固然高興，有時討論試玩交流之中，也會改變了意見相反的對方的想法，這也是一種趣味。
2. AK240 - 為「參考」而生的隨身聽
AK240非一般的身價，表面看來遠超大家對現在對隨身聽的認知 - 不過如果回去看Discman和MD時代的一些極致機種，例如Sony d-Z555(用今天的物價計，考慮日圓的購買力，大概是17萬yen左右)，或是Q017-MD1 (2004年時基本版本賣18萬9千YEN，追加選項可達12萬以上)，AK240定價並非不可思議的高，問題是AK240代表了現在隨身聽的那一個位置？
240能支持現在所有發燒玩家追求的播放格式，例如DSD，高清FLAC/WAV/AIFF，各種無損有損檔等，實際操作時，高清的檔的切換和選擇，是現在所有隨身聽，同樣能支持這些格式的機種中最為流暢的。240的介面要一些時間熟悉，但並不難明白，USB DAC的機能很實用，機身在持續使用時有點熱，但不到「暖蛋」程度，而機身設計非常特別，不同的拍攝角度會予人機身有不同厚望的錯覺，聽說這是設計師刻意而為知，是否討喜雖見人見智，但拿上手的感覺相當不錯，看來銳利的地方完非常圓滑。由於240只能借用3天時間，但這三天沒有正式差電(除了過歌時)，240的電由原本的80到最終的40多，實際續航力應該也相當足夠。以現在隨身聽的標準來說，這些很少被視作亮點，但卻影響使用體驗的部份，240都做得相當不錯，但單憑這些，當然不足以解釋其身價所在。
即使你聽過AK其他產品，也難以令你聯想到240的聲音會是這樣。事實上AK240的定位很明確，她就是要給隨身聽發燒玩家聽到，如果追求極致還原，可以到那一個地步，比起其他隨身聽，最突出的地方，是其在聲音上，選擇以「參考」為其定位。並非只是單純的音樂欣賞，也並非坊間常見的，聲稱「鑑聽級別」但並不乎實的機種。240是以「參考」為生的便攜播放器，給發燒友一部可以用來做「參考」的隨身聽，２４０的用家能不論場合，都可利用240的還原力去進行各種的比較。當你第一次把熟悉的音樂放進240，第一次聽你會發覺這些音樂都和過去在其他隨身聽聽過的都相當不一樣，任何音樂和歌曲，在240之中聽，都會有非常新鮮；聽著自己喜歡的音樂在240的表現，然後再一次認識他們，是相當刺激的過程。240分析力強橫，沒有妥協而毫不客氣的把所有東西都表現出來的能力，但240的直白，不同於recorder那種表現，recorder那種直白是設計來理解錄音中的問題，聲音直白得來是平淡，240本身音樂感良好，同時也是相當有要求。
240的基本音色是略位laid back，但不暗，這明顯對某些pop來說一大挑戰。而使用ED8配上240可說是隨身系統中最嚴格的音樂評審，基本上樂曲中有什麼不足，缺點，雜音，錄音時的問題，都會無情的令人清楚聽到，但如果你的錄音愈是出色，能通過這組合的考驗，錄音師的每一度功夫和巧思，都會在這系統完滿表現，而這種音質在其他隨身聽是找不到的。例如聽2L Store下載回來的North Country II高清檔，中段由琴轉入哀涼的色士風，這首我已經在很多隨身系統中聽過，但只有在240之中，才可以聽到這個轉接是完全無縫自然，那種哀涼的感覺一直都在隱隱的鋪排，於是到了轉接位置，就能做自然而己的一氣苛成，這在其他隨身聽系統都找不到。只以聲論價，240的聲音質素已達發揮良好的萬元級家用訊源的實力，但她仍然是一部真正的「隨身聽」，這是240難以取代之處。
可惜手上並無合用的平衡線，來不及試其平衡表現，有興趣的朋友可參考甜師兄這篇大作︰
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=183262&extra=page%3D1
小結
240的取向明確，也因此並非適合所有人，器材、錄音之分別和優劣，在240之前是無所遁形，而這能夠在便攜的環境中實現，如果這正是你的追求，240無容置疑就是你最佳選擇，但240的挑剔，可能會令你享受的同時也刺痛你的荷包(笑)。 nice article {:1_351:}{:1_351:}
ak240係在普通DAP及hifi之間插旗，
拉出一個新鮮的market，
值唔值，就各有各睇法。
個人認為未來兩三年應該係headfi改革期，
當本地唱片公司都注重24bit市場，
未來dap或便攜dac技術一定會追上來，
問題是定價可能都一樣向上。
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 sw69 於 2014-3-17 13:24 編輯
我覺得AK跟其他廠家做法明顯不同
多數廠家都會先推出旗艦產品 ，產品受歡迎 /好評之後就會出次旗艦&平價系列 （加上標明有旗艦技術使用）
但AK做法俾人感覺像先推出然後收集市場反應修改再推上級產品,不過俾人感覺好像產品週期很短. sw69 發表於 2014-3-17 13:21 static/image/common/back.gif
我覺得AK跟其他廠家做法明顯不同
多數廠家都會先推出旗艦產品 ，產品受歡迎 /好評之後就會出次旗艦&平價 ...
產品週期很短.
這個不得不認同... 隨身聽市場近兩年發展非常快。記得兩年前員IE80已是旗艦級，三千多元已相當肉赤。跟著IQ、IE800等等起跳已在6仟以上。到今天上萬元的耳機IEM+CM、耳擴、DAC組合已不罕見。直到AK240作為單獨DAP超過2萬，不禁想這趨勢似無止境。在家用上器材追求上可以理解，但隨身聽又值嗎？若單獨對產品的質素評價，版主的見解有合理之處，但考慮到隨身聽的主要使用環境如是戶外，環境對音質的影響，這樣對器材的追求是否合乎價值，真是見人見智。 sw69 發表於 2014-3-17 13:21 static/image/common/back.gif
我覺得AK跟其他廠家做法明顯不同
多數廠家都會先推出旗艦產品 ，產品受歡迎 /好評之後就會出次旗艦&平價 ...
我覺得astell & Kern一開始就分開咗ak100/ak120同ak240市場, 睇定嚟派貨. {:1_332:} {:1_332:} SCLEE 發表於 2014-3-17 13:46 static/image/common/back.gif
隨身聽市場近兩年發展非常快。記得兩年前員IE80已是旗艦級，三千多元已相當肉赤。跟著IQ、IE800等等起跳已 ...
當dap+earphone追貼hifi+headphone, 玩家先會肯收手......
所以'ultra' head-fi發展潛力同加價空間仲係好大{:1_338:} {:1_338:} SCLEE 發表於 2014-3-17 13:46 static/image/common/back.gif
隨身聽市場近兩年發展非常快。記得兩年前員IE80已是旗艦級，三千多元已相當肉赤。跟著IQ、IE800等等起跳已 ...
世界上絕大部份主要城市都面臨一個問題，就係人太多，居住環境太少，就香港為例，玩hifi首要條件就係要有一個空間讓你去設定你既組合，對於大部份與家人居住既朋友門都係一個非常難解決既問題，就算自住，亦要考慮隔音問題等等，尤其好似我依d有小朋友既家庭，亦都非常難以去設定一個空間去玩音響。
隨身聽與其話係外出既流動音樂裝置，倒不如話係私人既音樂裝置。時勢造就市場，依個市場將會不斷擴大。
價錢只會變得越黎越貴，有其他選擇既人，當然會覺得唔值，無其他選擇既人，就會樂於付款。
同notebook一樣，以前notebook既效能非常差，一部三萬元既可能唔及一部家用機六千元既組合。但係如果你有外出工作既需要，你就要買，去到近年好多人都只會買一部notebook，然後做埋家用機。效能始終及唔上同價位台機組合，但大部份人都會認同，夠用/夠聽，就足夠了。
尼部機好多人問值吾值20k！其實我覺得！你喜不喜歡佢既聲音較為重要！不喜歡！佢平到10k你買黎都係呃自己
甜鬆潤 發表於 2014-3-17 17:19 static/image/common/back.gif
世界上絕大部份主要城市都面臨一個問題，就係人太多，居住環境太少，就香港為例，玩hifi首要條件就係要有 ...
我就係你所講的無私人空間放置大型台機的那類用家，我只追求細，輕便及好聲音，所以我買咗 240