新手玩家成魔之路 ... (轉載)
本帖最後由 wil-wil 於 2009-8-22 15:25 編輯轉載自 - http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1256
新手玩家想玩又唔識問；問左又唔知點解，轉載相關內容許就希望這個帖可以讓我呢類想入門的玩家，減少一些障礙 ... 音響並不可怕，只要喜歡聽音樂，不管是POP、Jazz、New-Age、搖滾、電音或古典樂等等，只要對音響有興趣都歡迎討論. . .
宗旨: try it you can make it
音響是種見仁見智的東西，就像藝術一樣，沒辦法說誰對誰錯，畢竟每個人需求、喜好、看法都不一樣，唯有多試才知道、多看+多聽+多試是必須的. . .希望藉此引起同好多分享敗家過的經驗，儘可能從中了解問題所在或相互提供一些方向與看法。
不要害怕問，大家都是這樣一路走來，沒有多少人是 "一開始就很厲害"，今天或許佢係您的老師、指導員，往後您可能是大家既資深音響顧問
下方為連載分類索引 (內容與該討論串相同)
音響的構成
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31638444
【擴大機】
關於真空管的二三事
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31638467
真空管"機"四五事
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31638739
擴大機的二三事
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31787573
【喇叭】
喇叭的二三事 (前篇)
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31650170
喇叭的二三事 (中篇)
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31668933
喇叭的二三事 (末篇 1)
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31671879
喇叭的二三事 (末篇 2)
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31672739
喇叭的好推與難推
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31694841
挑一對 "合適" 的喇叭
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31698638
高傳真視聽 - 25 對書架式喇叭集體試聽
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31767245
聽音樂? 看電影? 唱卡拉oK? 的喇叭?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31857614
密技 - 塞低音反射管?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31969784
【超低音】
令人又愛又恨的超低音 (前篇)
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31720052
令人又愛又恨的超低音 (後篇)
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31729964
【擺位】
擺位的基礎 - 空間與聲音的關係
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31896265
擺位的基礎 - 直擺好?橫擺好?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31917698
音響論壇之擺位八法
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31921474
臭氏擺位的基礎 - 離軸響應
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31923257
臭氏擺位法與原則
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31923788
【電源處理】
這就是音響吃的電嗎?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/32057841
電源處理與概念
http://www.wretch.cc/blog/stone904/32055382
為音響另闢一條渠道
http://www.wretch.cc/blog/stone904/32062937
自己生產乾淨的電源!?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/32066918
【雜談】
新手該如何挑音響?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31418928
一套上班族可以負擔的音響?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31591483
一套學生可以負擔的音響?
http://www.wretch.cc/blog/stone904/31677330 本帖最後由 wil-wil 於 2009-8-22 15:31 編輯
講音響的構成
一般來說音響有三種設備,如下列三種
訊號源(就是發出訊號的設備)
諸如電腦的音效卡,隨身聽,CD播放機,DVD播放機,收音機,隨身聽等都是訊號源的裝置
擴大機(將訊號放大的裝置,用以推動喇叭或耳機)
諸如,綜合擴大機,前後級擴大機(兩台何在一起就是綜合擴大機),耳機擴大機,環繞擴大機,卡拉ok擴大機,凡見到擴大機字眼幾乎都是
揚聲器(將聲音播放出來的設備)
喇叭,耳機等都是
順便講ㄧ下前後級的差異,
前級>>主要是調整音量與切換輸入(例如同時有CD和收音機兩台設備)
後級>>則是提供能量負責推動揚聲器
一套音響一定會同時看到三種設備嗎?
這部份並不一定,
有三種設備合在一起的如"手提音響"則是把CD,收音機,擴大機,喇叭都安裝在同一個機體裡,
這類型的設備在high-end音響中Meridian的F80就是類似的設備
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3780
Panasonc手提音響
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3779
Meridian-F80
也有兩種合在一起的設備>>>訊號源和擴大機合在一起,喇叭獨立出來,
這類型的設備床頭音響最常見,在high-end音響中Arcam和Linn等都有出類似的設備
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3782
YAMAHA 床頭音響
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3781
Arcam-SOLO
除了上述那兩類之外應該都是三件設備以上了訊源+擴大機+喇叭
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3784
訊源
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3783
擴大機
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3785
喇叭
---------------------------------------------------------
真空管的二三事
許多未曾接觸"正統音響"的朋友常常問我一個問題,
是不是真空管比較好聲?比較高級?
這個問題絕大多數來自以前傳言,就以最高等級的音響而言,
價錢和排名,真空管其實還排上名,反倒清一色都是晶體機,
會有真空管比較好聲這個關念我想可能來自兩個方向,
一是部分低價位的晶體機聲音沒做好,
二是真空管營造的氣氛比電晶體好上許多,
是的,在客廳或書房臥室等地方擺上一台真空管,
所營造的氣氛絕對不是一般晶體積可以比擬的,
而且常常真空管機不管是現在或古典外型,以及發光的燈泡,
會讓人有感覺到這是有品味的象徵(至少大多數人不懂的人會這樣認為)...
再來常有人說真空管推力會比晶體積來的好上許多,
低瓦數真空管會比高瓦數晶體積對於喇叭的推動能力好上許多,
其實並不是這麼一回事,而是真空管有輸出變壓器,
輸出變壓器讓真空管機有推力變強的假象,
一般喇叭在唱歌的時候,是擴大基給喇叭能量,
而喇叭卻會給擴大機抵抗的力量,
晶體機需要直接面對喇叭的抵抗力,所以當晶體機體質不好時,
他會沒辦法好好控制喇叭(擴大機輸出的能量輸給喇叭的抵抗力),
即便有這種結果但喇叭還是會有聲音(關於聲音的問題往後在闡述),
真空管機則有輸出變壓器當做緩衝,他不像晶體機直接受到喇叭的抵抗,
所以相對之下,真空管受到來自喇叭的衝擊就少了許多,
相對的這也是真空管機的致命傷,輸出變壓器會使原本該有的訊號少了一些,
就如兩個人在對話,如果中間多了一個轉話的人,
這樣兩個人的對話就會有點辭不達意,效果遠比兩個人直接對談來的差...
基於以上晶體機與真空管機各有優缺點,並沒有誰絕對勝出,
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3811
DARED MP5
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3814
電光火石 Big Joe
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3812
Cayin Spark mt-35
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3810
Logic a50
---------------------------------------------------------
真空管"機"的四五事好了
這篇講解如何簡易辨別管機(綜合擴大機)與管機好玩的地方,
一般管機其實就是稱呼具有"功率管與輸出變壓器"的擴大機,
輸出變壓器另一種寫法為OPT(OPT Loaded Stages),
而坊間常有"前管後晶"的用詞,指的就是前級為管機,後級為晶體機,
這種組合在綜合擴大機中也有,並非只要看到真空管就是真空管擴大機. . .
下面用上篇真空管二三事的所舉例的機子說明,
如桌上型DARED MP5就是很標準的前管後晶設計,
他的前級使用真空管(外觀看的到),後級則使用Power IC(藏在機箱內),
這種設計有個好處就是體積可以縮小(一般輸出變壓器體積都不小),
另一個好處就是成本較低,輸出變壓器的繞製需相當的成本與時間以及人力,
不過這邊還是要提醒,不見得純管機就會比晶體機好,
在High-End廠商中也有這樣的設計如Pathos classicone. . .
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3819
照片中DARED MP5只有訊號管沒有功率管與輸出變壓器
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3820
同樣採用前管後晶設計的Pathos classicone
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3818
另一例子Cayin Spark mt 35就有功率管與輸出變壓器
另外還有一種作法,部醫定會看到三個變壓器,可能會是一大排,
如下圖例
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3821
Splendid se40則是將電源變壓器與輸出變壓器藏在後方金屬框架內,
不過依舊看的到功率管. . .
再來談談真空管機好玩的地方,真空管與電晶體元件標示的方法不一樣,
在電晶體中同樣功能的電子零件(可互換)其型號標示大為不同,
真空管元件則只有兩種標示方式(歐洲與美洲),不過近年似乎也增加中國的型號,
不過對於更換館子時只要找相同型號會對應之型號(一般只有一至兩種),
再找不同的廠牌即可,例如很夯的300B這根管子,廠牌則有十數種,
只要更換廠牌及可更換不同的聲音,這是真空管最有趣的地方,
晶體機則無法如此隨意的更換聲音. . .
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3822
不同的300B有不同的聲音,甚至連外觀點不同 本帖最後由 wil-wil 於 2009-8-22 15:03 編輯
擴大機的二三事
這次要拿來當範例的是產品是marantz PM5003, 剛好台灣音響論壇最佳推薦,會舉拿這台當例子是因為,該有的它都有,該沒有的,它也沒有. . .
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=4074
首先來看看規格書,其實要看的沒幾個...
定格出力:
這就是常態性的功率輸出,40W/8ohm 55W/4ohm,
如果4ohm狀態功率為8ohm狀態的兩倍,則可稱為大電流擴大機
周波數特性:
這是擴大機可再生的響應頻率,其實擴大機可以再生的頻率遠比喇叭高很多,
所以這點不用特別在意,ㄧ般而言晶體機也比管機高上許多,
管機則大多受限於OPT的限制,所以可再生的頻率沒經體機來的高
S/N比:
S/N比為訊噪比,訊噪比越大(數字越高)越不會有背景雜音,這個地方有兩種...
第一行有標示(MM)為唱頭輸入,是低電壓輸入,ㄧ般中低階機種都會配有這個功能,
高級機種則需另外採購
第二行則是ㄧ般器材常接觸到維為高電壓輸入(CD/DVD/SACD等等都是),
在S/N比這部份也是越高價的機種S/N越好(管機例外),ㄧ般管機還是比晶體機來的差
EQ: (BASS / TREBLE)
這各部份許多高價機種都拿掉了,說是造成音質變差的殺手,
HI-END音響大概只剩下麥金塔還保留這個功能,
其實這個功能相當好用,在聲音不平衡的時候可能是低頻太多或太少,
或是高頻不夠清晰或太犀利的時候給他稍微轉一下,聲音都會順耳很多
就上面的數據顯示該EQ具有兩段調整,
BASS(100Hz):低頻部份可調整的頻率在100Hz(低頻碰碰叫的地方)
TREBLE(10KHz):高頻部份可調整的頻率在10KHz(絲絲沙沙聲最多的地方)
消費電力:
這是說明該擴大機最大消耗功率有多少瓦數,該模特兒最高常態輸出有110W,
其實平時在使用可能消耗功率都在50W內,這部份管機則不同,
真空管需點燈炮,因此平時的基本消耗功率就遠比經體機高上許多,
如單端300B功率輸出8~9W,但消耗的電壓則需180W~200W左右,
再者管機對於電源的需求屬於常態(對消耗電力的需求變化不大),
而晶體機則相反,吃多少用多少,當瞬間輸出大功率時,對電源的需求就會變大
(對消耗電力的需求變化很大),因此,如果前端要加裝電源濾波器,
則須把這個部分考慮進去才不會扼殺電源傳輸
再來講講操作介面,其實各家廠商都不會差別太多,
惟獨在中低價機種會提供EQ之類的功能
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=4079
看一下前面板,大旋鈕,左邊訊號選擇,右邊音量選擇,
下面為EQ與左右聲道平衡(怕因空間造成左邊大聲或右邊大聲)
再來5003也提供一個新功能(ㄧ般在劇院中都會有),LOUDNESS,
這是許多人都會碰到的問題,只有在一定的音量中低頻才出來,
小音量則只聽到高音,這時候就可以按下LOUDNESS按鍵,
其實LOUDNESS本身就是EQ的一種,它直接針對中低頻增加音量
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=4078
再來看看背面,其實這沒什麼好講的,最大的特點在右邊,它是可換電線設計,
可以透過更換電線調整聲音,ㄧ般這個價位大多沒辦法更換電源線
這邊補充一點大家最關心的,日本聲與歐美聲,其實這個問題. . .
真的存在,但只有在入門系列才明顯,在HIGH-END領域中則是各家自己的聲音,
就是品牌的聲音,沒有國別之分. . .
首先講講日本聲,這是因文化不同造就而成的,日系機種多偏重中高頻的表現,
聲音較為柔軟,相較之下歐美聲則是注重聲音整體的氛圍,因此在中低頻較豐沛飽滿. . .
最後來個泛日系與泛歐系的比較(純外觀)
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=4076
日系機種較為精緻
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=4077
歐美系機種較為粗曠 本帖最後由 wil-wil 於 2009-8-22 15:10 編輯
喇叭的二三事 (前篇)
在新手出發挑音響前還有一個重要的智識,那就個是音響系統中的靈魂"喇叭"
這篇喇叭二三事(分前後半段)針對一些喇叭的特性(或數據)做一些簡單的講解,
以後挑喇叭不要老專注數據,數據不是一切,至少在音響的世界裡數據不是一切,
耳朵聽的到才是真的!!
首先簡單說明一下喇叭常見的數據,就以網路上常談論的雅瑟 S520當作例子
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3825
系統形式 : 兩音路系統 tweeter 1" mid-bass 5"
這是兩音路系統,高音1"低音5",這說明喇叭使用單元的尺寸,
其中低音尺吋的大小對於挑喇叭有一定的影響力,這部份後續說明. . .
效率 : 86db 1watt/1m
效率標示86db 1watt/1m(有些標示2.83V/1m),較正式的寫法為後者2.83V/1m,代表這對喇叭在1W(2.83V)輸入時會發出多大的音量,效率的高低無關喇叭好不好推. . .
標稱阻抗 : 8 ohms
這表示該喇叭"平均"阻抗8ohm,並不代表在全頻段都是8 ohms,
也無法從這數據了解這喇叭對擴大機電流的需求高不高,有些喇叭會標明最低組抗,
8 ohms的代表需要較少電流較高瓦數,4 ohms則剛好相反,這個數據對真空管機比較重要,真空管機有輸出變壓器,變壓器的輸出端有阻抗對應,需要依照上面的數據"對號入座",晶體機則無須這別注意此事. . .
響應頻率 : (-3db)52Hz~20KHz
響應頻率表示該喇叭可以場出多大的頻寬,但不代表"聽感",理論上人耳可以聽到20Hz~20KHz,實際上以我自己的測試,我只能聽到18KHz,在往上完全聽不到,超高音的部份以後再開專文介紹,低頻呢?能在生40Hz這個頻率其實已經非常沉了,不過以現在的喇叭設計很多都能達到更低的頻率,至於前面的(-3db)這個數字則代表聲音衰減多少,以人的聽感來說-6db代表衰減一倍. . .
承受功率 : 50watts
承受功率是指喇叭"長時間"可以承受多少功率,另外有些喇叭廠會提供喇叭可以承受的瞬間功率,也會告知該喇叭建議使用多少功率的擴大機(不過這也僅參考用),
那挑擴大機的時候要擔心功率過大損毀喇叭嗎?不用擔心,平時聽音樂其實很難超過10W,除非是效率超低的喇叭,例如82db,83db這類型喇叭需要超大功率,其餘就不要太擔心,不過擴大機的功率基本上還是越大越好. . .
分頻點 : 2KHz
分頻點指的是兩個單體銜接的頻率,有些喇叭廠也不會提供分頻點,分頻點落在何處會影響聲音,但各位挑的是喇叭不是分頻點,這地方也是看看就好不要理他. . .
以上數字除了效率與響應頻率外,看看就好~~
---------------------------------------------------------
喇叭的二三事 (中篇)
- 這篇主要是簡單說說古典喇叭與現代喇叭的不同點
古典喇叭 : 早期喇叭箱如櫥櫃或冰箱主要是因為早期的喇叭單體尺寸都不小,
而且振幅都小(衝程),受限於物理限制音箱都會相當大,這時期的喇叭效率高,
聲音大多相當寬鬆,聽起來很舒服,但聚焦不清(當然是和現在喇叭做比較),
而且響應頻率較窄(低頻不若現代喇叭來的沉),雖然這時期的喇叭效率很高,
但是有一些喇叭卻一點都不好推,需要使用大功率擴大機伺候,
造成這個狀況主要的原因是單體尺寸大,又要維持其剛性,
結果造成單體較重需要較大功率去推動,才能跟上中高音的速度,
現在見得到的如Tannoy的古典系列,JBL的經典系列等等都是. . .
古典喇叭的特色 : 大箱子+大單體 效率較高(db/m)
聲音特色 : 寬鬆但聚焦差
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3861
Tannoy
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3856
JBL
現代喇叭 : 現代喇叭則剛好與古典喇叭相反,使用小單體,而且長衝程(振幅大),
最大的好處是速度快,聲音也比古典喇叭來得沉許多,音箱相對的也較小,
而外觀多是瘦高型,深度也較深,主要也是受到現行音響美學的影響,
如精準的對焦,速度快,層次清晰等等,也因此現代喇叭對擴大機需求,
比古典喇叭來的更高,後來出現一堆冰箱小船等級的擴大機,
便是用來伺候這些挑戰物理限制的喇叭,而這類型的喇叭滿山滿谷,
基本上只要是瘦瘦高高或深度深的喇叭幾乎都是. . .
現代喇叭的特色 : 瘦高箱子+大量小單體 效率較低(db/m)
聲音特色 : 速度快且聚焦好
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3863
Triangle
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3860
KEF
這邊補充一點,除了對聲音的要求不同,審美不同之外,
另一個重要的原因是現在家庭空間不像以前那麼大,沒辦法擺上衣櫃或櫥櫃,
也因此除了部分的旗艦與少數堅持古典設計的喇叭之外,大多喇叭都採取現代喇叭式的設計. . .
以法國名廠 Focal JMlab為例,在中低階皆採用現代設計,旗艦則改用古典+現代混血設計!!
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3866
Focal JMlab 的三個系列 本帖最後由 wil-wil 於 2009-8-22 15:25 編輯
喇叭的二三事 (末篇)
- 喇叭的最後一篇就是講常見的音箱設計與特性,
當然還有何謂好推的喇叭,何謂有潛力的喇叭. . .
先來看一下坊間常見的喇叭設計,除了常見的四種之外其實還有下面幾種 ...
衡壓式 (推挽式)~ 特性 : 好處是低音沉且穩,缺點是不好推
一個箱子裝兩個單體,而單體位於箱子一外一內,或是一個面朝外一個屁股朝外
障板式 ~ 特性 : 好處是聲音輕鬆,缺點是中低頻可能有點少
喇叭單體所在一片木板上,這種設計台灣少見,但一些High-End喇叭的中高音採這種方式,也有少部分採用全障板式
複合式~ 特性 : 結合各方優點,不過也有各方缺點
就是把幾種音箱設計混在一起,例如衡壓式+低音反射式
接下來看看常見的四種箱體設計,基本上常見的都是做邊兩種,右邊兩種較少
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3865
坊間常見的四種音箱設計
密閉式 :
又稱為氣墊式,就如圖所示整個箱子為密封狀態,因此空氣在箱體裏面變成組尼,這種箱體的特性是單體反應速度快,聲音可以快狠準,缺點就是不好推 (要防止單體太早回來),低頻延伸較受到限制而且量感也較少,而該設計通常音箱較低音反射式來的大才有較佳的金頻表現,例如早期的AR3a就是採密閉式設計,為求良好的低頻都需出動大瓦數的擴大機,現代喇叭如magico mini也是採用這種設計方式,當初在音響展聽的時候一對書架喇叭用了兩部PASS X-350.5去推,知道有多難搞吧. . .
密閉式特性 :
聲音快狠準,如要較佳的低頻量感與延伸則需要出動怪獸及擴大機
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3869
AR 3a
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3867
magico mini
反射式 :
這是最常見的音箱設計,透過低音反射管來達到較佳的低頻量感與延伸,因此反射管的面積,長度,音箱容積都會影響低頻的延伸與量感,這種設計的音響通常都會看到一個圓形或長條型的孔,而這個孔可能在前面,後面,下面,上面,側面,不用懷疑,喇叭六個面都有,另外也有長的水管一般可以旋轉的低音反射管,低音反射設計為音箱設計的大宗,為大部分音響所採用
反射式特性 :
剛剛好跟密閉式相反,有較佳的低頻量感與延伸,當然因為氣流在流動可能會造成轟隆隆的聲音是該設計的缺點
怠盆 :
低音反射式的另一種延伸性設計,怠盆是一種沒有磁性迴路的假單體,
怠盆可以向反射管一般提供較佳低頻量感與延伸,怠盆另一個好處是可以遮斷部分的中頻,一般而言低音反射孔出來的聲音除了低頻外其實還帶有一些中頻,而怠盆則沒有此問題
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3871
USHER Be-718 採用條狀的低音反射孔
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3858
Thiel CS2.4 該廠中高階機種皆使用怠盆
---------------------------------------------------------
喇叭的二三事 (末篇 2)
- 該把後續兩種設計講完,所以請繼續看圖. . .
http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3865
四種常見的音箱設計
傳輸式 :
這種方式其實可以當作低音反射式的延伸設計,只是把整個箱體變成低音反射管,延續低音反射管的設計,只要反射管越長低音就越沉,因此傳輸式的特色就是聲音沉,而它的問題也是超長低音反射管造成的,當低音從長長的管子中跑出來的時候,基本上低音單體也運動結束,所以常有人說傳輸式低音會拖就是這個問題,不過就我聽過的傳輸式喇叭其實還好,並沒有大家說的那麼遭,如果以密閉式設計而言,它真的比較拖,極低頻也比較濁一些,不過這種設計在小房間使用我是大力推薦,它有足夠的延伸卻不會有過多的低頻量感
傳輸式特性 :
低頻沉且量感不會太多,對於擴大機的要求比反射式來的高,低頻有脫的疑慮
http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3862
監聽喇叭大廠PMC堅持所有喇叭都用傳輸式設計
http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3872
法國喇叭JMR也採用傳輸式設計
背號角式 :
其實被號角就是把一般常見的號角裝在單體背面,藉由把號角摺疊起來盡量縮小音箱的體積,一般而言號角有把聲音集中與放大的效果,因此背號角最大的特色就是把低頻放大,這種設計最常用在低頻鮮少的低音單體上,或是把小單體得低頻量感變得像大單體一樣,受限於號角的長度與開口,背號角式的喇叭如果要有足夠的延伸,
號角口要夠大而且管道也要夠長,所以被號角喇叭鮮少有小體積的,背號角的聲音最大的特色就是極為輕鬆舒服,而它的缺點就剛好與它的優點相反,低頻比傳輸式更拖,更濁,而且拳拳到肉的速度感與能量感與他無緣
傳輸式特性 :
低頻量大(但不見得沉)且效率高,聲音輕鬆但不結實
http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3864
Tannoy 的 Westminster 是被號角式的經典
http://www.my-hiend.com/vbb/picture.php?albumid=291&pictureid=3870
長谷弘工業 AMA 131SSK 是採NC採容易大量生產模式的現代背號角
以下做各箱体設計的簡易比較 ...
聲音速度 : 密閉>反射>傳輸>背號角
低頻延伸 : 傳輸>反射>密閉 (背號角不列入考慮)
低頻能量 : 背號角>反射or傳輸>密閉
擴大機需求 : 密閉>傳輸>低音反射 (背號角不列入考慮) 預留作原文轉載 預留作原文轉載 預留作原文轉載 預留作原文轉載 預留作原文轉載