alex695chan
發表於 2014-3-7 14:29
samuel8892000 發表於 2014-3-7 13:56 static/image/common/back.gif
佢地只係理性討論啫.有時意見分歧亦好正常.有何問諟.
話買部幾佰蚊嘅機用條幾十萬嘅線叫做理性討論,哈哈!!!!!{:6_200:}
(Post76 Android 手機版送出)
komiya
發表於 2014-3-7 14:45
alex695chan 發表於 2014-3-7 14:29 static/image/common/back.gif
話買部幾佰蚊嘅機用條幾十萬嘅線叫做理性討論,哈哈!!!!!
(Post76 Android 手機版送出) ...
{:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}
samuel8892000
發表於 2014-3-7 14:58
alex695chan 發表於 2014-3-7 14:29 static/image/common/back.gif
話買部幾佰蚊嘅機用條幾十萬嘅線叫做理性討論,哈哈!!!!!
(Post76 Android 手機版送出) ...
攪氣氛講反話.咁都唔明.
komiya
發表於 2014-3-7 16:09
似抽水多啲。
toysonline
發表於 2014-3-7 16:45
komiya 發表於 2014-3-7 16:09 static/image/common/back.gif
似抽水多啲。
出得梨打牌、就預左有人抽水,好閒啫,咪咁小氣啦!{:1_338:}
toysonline
發表於 2014-3-12 12:30
本帖最後由 toysonline 於 2014-3-12 12:45 編輯
toysonline 發表於 2014-3-7 16:45 static/image/common/back.gif
出得梨打牌、就預左有人抽水,好閒啫,咪咁小氣啦!
咩叫做雞同鴨講、首先是有能力分辨禽畜!!
影相换镜头當然係production.
响黑房放相時、换镜头咪reproduction.就係咁簡单!!
换电源線只係等於換镜头!
相紙至係mon....
尼D就係客觀勒!
chhanthony
發表於 2014-3-12 13:52
本帖最後由 chhanthony 於 2014-3-12 23:26 編輯
toysonline 發表於 2014-3-12 12:30 static/image/common/back.gif
咩叫做雞同鴨講、首先是有能力分辨禽畜!!
影相换镜头當然係production.
响黑房放相時、换镜头咪reprodu ...
Toysonline兄
如果你係回覆我喺whatsapp內同felixk兄講嘅嘢,咁請容小弟喺度向你講解一下。
事由係Toysonline兄你不認同小弟所說換線後要微調而起,而帶到色温問題,
小弟指出線材乃由唔同物料制成的鍍電體,不同物料會帶有偏性,
不同線材會有機會影響效果(如果無效果就無必要玩線材,先不論好或唔好),
因此當換掉線材後"有機會"會對之前嘅調校有影響,而小弟舉例影響可能喺畫面上較易試出嚟。
再提到"色温"問題。
喺AV上講色温一般會用嚟形容"顯示器"(包括projector或TV)嘅色温,
而大部份嘅權威組織(包括CEA、ISF、THX等)都建議顯示器嘅色温為D65 (即R G B均是在6504k水平),
所以當我地調校顯示器時就有所謂D65呢個標準,如校完D65後再換線材就會有機會令到R G B偏離6504K,
就要作出術調,呢個係小弟嘅理論。
而Toysonline兄就指出影相時日光下都係5000k至6500k,呢個就係大家講唔同語言嘅開始,
導演因應環境及情況去決定用幾多色温去拍攝影片呢個係由導演去決定,
就好似可以用9600k去喺日光下影相去做到某個效果一漾,無對或錯,
只要符合拍攝者要求就可以,其他人欣賞與否另一會事,因為呢個係藝術創作 (production)。
而家庭影音係重播由導演拍出嚟嘅藝術,而上述組織建議如果想忠實重現由導演拍出嚟嘅藝術就最好跟既定嘅標準,
就係D65,當然標準可以唔跟,但標準可以話係共同語言,就好似幾多千k呢個亦係標準之一。
如果用標準去重播一個藝術就可以客觀咁去評價,
打個比喻就好似可以話"個導演刻意用較高嘅色温拍攝去形造冰冷嘅效果"。呢個就叫(reproduction)。
上面嘅討論小弟一直以reproduction(重播)嘅方向去討論,而Toysonline兄就以production(拍攝)嘅方向出發,
所以小弟形容呢個討論為兩個語言,以雞同鴨講嚟形容。
小弟一向有果句講果句,都係基於自己嘅認知範圍作出討論,有唔明會問清楚,有唔妥會指正,呢個小弟交流嘅目的,
好唔好聲過眼雲煙,知識吸收到一世受用。
小弟一切都是只知識出發,如果之前言論有所得罪,在此講聲Sorry。{:1_347:} {:1_347:}
louis001
發表於 2014-3-12 14:21
呢的先係理性討論 {:6_193:}
bbsai
發表於 2014-3-12 14:31
本帖最後由 bbsai 於 2014-3-12 18:56 編輯
chhanthony 發表於 2014-3-12 13:52 static/image/common/back.gif
Toysonline兄
如果你係回覆我喺whatsapp內同felixk兄講嘅嘢,咁請容小弟喺度向你講解一下。
anthony hing,
你咁大段用心寫既嘢經驗,不如開個新topic, 等有需要人仕可以搵返
{:1_351:}
toysonline
發表於 2014-3-12 20:35
chhanthony 發表於 2014-3-12 13:52 static/image/common/back.gif
Toysonline兄
如果你係回覆我喺whatsapp內同felixk兄講嘅嘢,咁請容小弟喺度向你講解一下。
Anthony兄
首先、用D65(6500k)尼個標準去量測係無可厚非,但D65只係日光Daylight色温其中的一個值!
可以睇下國立中央大學,光電科學研究所論文(可調式自然日光模擬光源之製作 Fabrication of Tunable Daylight Simulator)
研究光學上眼晴和色温的論文內、Page 11.清楚指出人眼係從D55(5500k)到D65(6500k)認辨為標準的日光色温之內!
至於我在102帖內只提到5500K到6500K為daylight色温!從没提及5000k!真係有D雞同鴨講!
就好像我到pac師兄家訪時、有位123網友断言張德蘭60歲有馀、我道她只有54歲,他還是死撑!又係雞同鴨講!
在109帖内我亦說、换完線……钟意調又得吾調又得、自已開心過㽼就得啦、諗住打完場、但你老哥就吾放過小弟、继續盤5000k落去!
至於有關換線材,我既分享論点建基於~~換線材是否需要調setting~~
你係...................…調校>>用線校味>>為線材再微調。
我見解後係.....調教好(包括器材內eq,擺位等等setting)之後如换線材等於轉口味或微調了,不需再重新微調!
線材係無能力改变你原先正確的setting既!
换左優質既影或聲的線材會提升比原有的好!
若然要再調的話只有兩種可能
1,未换線材前係未調教好的
2,之前的線材連基準的還原能也未達到。
後你即提出色温討論!
其實用三兩天isf課程技巧去調教畫面、同以二十多年摄影經驗、只要懂得利用器材、兩者一樣刀可以調到出色既畫面!
整個就是我與你在網上的文字交流過程、無需向我說對不起和sorry吖!
頁:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14
15