玄來如此-小談一下TAKET-BPP
本帖最後由 johnmo 於 2014-3-3 00:30 編輯板主hiyori對BPP的簡介及日文介紹
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=179049&page=3#pid2940067
http://global.rakuten.com/en/store/e-earphone/item/10003909/?s-id=borderless_recommend_item_en
先貼一下BPP的spec.
Playback frequency range: 20 To 15,000 kHz
Efficiency: 70DB/1 m
The maximum withstand voltage: 150 V
Mass: Approx. 6 g
Impedance: ∞ ~ 100 k Ω (DC-100 kHz ）
測試音樂是AV show 2010 CD
http://post76.hk/data/attachment/album/201403/03/000652kxx8w9llfarg7zsl.jpg
手提系統是
http://post76.hk/data/attachment/album/201403/03/000656im4vevckntueruvt.jpg
Pansonic CT820,Cowon D2+,AKG K319
家用系統則是
http://post76.hk/data/attachment/album/201403/03/000650xp6ybtpcf9hhzfyt.jpg
http://post76.hk/data/attachment/album/201403/03/000703yhvimm1ssa1v2ziw.jpg
Burmester 099,Sennheiser HD800,Sony SA5000, CEC HP53
http://post76.hk/data/attachment/album/201403/03/000659ahnnvuaffsfncrvf.jpg
不用BPP分插,改用preamp輸出駁BPP
在說聽感之前,不能不批評那個BPP分插質量太差,用了後會令聲音朦+cut頻,可算未見利先蒙其害,所以一些朋友說聽不出分別都好合理。有心玩BPP,都是DIY另一條Y線分插或插另一個耳機輸出為好。
而BPP既然是一個超高音裝置,那它能帶來的分別自然也和2CH用的一樣,令高頻更清晰,聲音更開揚。
哈,即什麼也沒有說...
先不要噓,因為之後才是正題-
BPP令聲音更清晰的同時,其實也打亂了系統原本的三頻能量分佈,強化了中高,自然會弱化了中低。
後果就是令下盤不穩,聽來像沒有腳一樣,喪失了原有的飽滿度和鬆容。
在我聽來,加了BPP後是充滿緊張感的聲音,是很刺激和興奮沒錯,代價卻是降低了一體感和耐聽度,對信息量亦沒有質的提升,比喻的話,就是用PS銳化了圖片,而不是提昇了解像度。
當然,世上沒有不好的器材,若由一開始加入BPP的前提來調整系統的話,相信會覺得這小東西有很高CP值吧。
最後,不排除這BPP還要很長時間RUN IN 和要更合理的驅動才會有理想效果罷....
PS: 下位試玩的師兄見字電聯 本帖最後由 hiyori 於 2014-3-3 10:46 編輯
謝謝johnmo兄簡煉而精闢的分析，有關下位試玩者的資料johnmo兄可找找pm box應該會見到的
頁:
[1]