mrlittlejacky 發表於 2014-2-28 19:17

mttmax 發表於 2014-2-28 07:40 static/image/common/back.gif
我反而唔鍾意dark knight 2集一時2.4:1一時16:9...如果一路都2.4:1感覺好d
同埋blu-ray個ratio當然應該跟返 ...

呢個無計,因為某d係IMAX場景

mrlittlejacky 發表於 2014-2-28 19:18

kymak 發表於 2014-2-28 12:45 static/image/common/back.gif
看影碟 (尤其是到了DVD及Blu-ray年代, 以前電視VHS錄影帶年代則沒辦法) 不是為了乎合電視熒幕形狀和比例而 ...

對,所以kubrick戲就4:3

G36 發表於 2014-2-28 19:46

hoho1986 發表於 2014-2-28 15:58 static/image/common/back.gif
有21:9 LCD,用來睇2.35 / 2.4係沒黑邊,不過太闊,唔太合一般使用。
當大眾接受到21:9,自然成為主流
(Pos ...

用21:9睇番16:9嘅時候又有問題!

kymak 發表於 2014-3-1 00:27

mrlittlejacky 發表於 2014-2-28 19:18 static/image/common/back.gif
對,所以kubrick戲就4:3

Kubrick 的戲晝面比例有爭議性. 之前看有網頁資料, 大意如下:

Kubrick生前"下令"要4:3處理他的影片在電視上播放的版本, 是因為當年他在電視上看到他自己的<2001太空漫遊>, 原有的2.35:1畫被截成4:3, 左右有很多東西看不到, 有時又要Pan & Scan移來移去, 破壞了他計設的構圖. 自始他拍片時特地在原構圖的上下位置拍多一些可有可無的虛位(4:3), 在戲院放映時, 遮蓋上下部份, 形成1.85:1的畫面. 在電視播放時, 則寧願多了上下虛位, 而不讓構圖有太破壞性的變化. 這是他要4:3的原意.

他也估不無在他死後會流行閣屏電視, 可以呈現戲院原有的放映版本. 所以如在16:9電視屏幕播放, 應該要放1.85:1版本.



teddy 發表於 2014-3-1 08:31

mttmax 發表於 2014-2-28 12:29
Gravity 比例都係 2.40:1
似乎好多人都誤解左imax戲就一定係或者16:9
其實imax都有分digital同imax film ca ...

ua magabox就係自廢武功,8k變2k,香港冇,大陸反而仲有菲林imax
頁: 1 [2]
查看完整版本: 有冇ching都好憎2.4:1呢個ratio aspect

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。