不正確使用MoPAD 的報告
本帖最後由 諸星當 於 2022-9-8 12:56 編輯第一天拿了兩套回家MoPAD，發覺比想像中軟及原來長度同對sperker的深度差幾多，前後都有一吋多的吉位，心想捉蟲啦，有理無理換咗先，嘩...換了之後好像坐搖搖板一樣，搖都PK。換完之後已經深夜，明天又一早返工，一直都無得試。
係公司的這個早上又從Raymond兄得知MoPAD不宜用係座地再回想昨晚搖搖板一樣情景，十分害怕，怕家人一不小心碰到speaker發生意外，這早上的時間十分難過，係難過期間不停想可如何運用到MoPAD呢？？
放工時間一到九秒九回家，好在甚麼事都無發生。
為安全起，第一時間把正常體位的MoPAD頭尾打橫放，發覺搖搖板情況有改善，
搖的幅度可以接受。好來個試音吧。
正常體位左右放（一）MoPAD
晤敢試。
體位（二）MoPAD頭尾打橫放 -往年音響展CD
MoPAD頭尾打橫放 -往年音響展CD
聽王菲及鄧麗君時，空氣感提升不小，人聲清脆了，
大腿舞的低音多了層次無之前咁惡。
3P體位（三）MoPAD頭橫尾直 -往年音響展CD
為更進一步安全，嚐試玩3P。前橫一，後直二的排法。果然搖晃係最小，感覺O.K.
再聽王菲及鄧麗君時，空氣感比體位二收番緊一點，但比原本的舊本腳好，不會廣得太大。
人聲分析得細緻了有層次收番入小小。
聽李雲迪時首次係小弟的平價器材聽到打琴的強弱感，直的想像不到低音不只是多了層次而可以話係靚咗。
看電影出現柱波的時間都感小了。
總結：
首先強調MoPAD的用與不用的表現不是天與地之差，
只是用文字帶出重點可能你會覺得好利害。
我覺得用了後感覺有5-10%提升的。空氣感、人聲、低音都有改善又其層次感方面。
主要發揮番你器材原有的實力。
後話
小弟致從換了CD盤一直得不太喜歡她的表現，同之前的 MINI HIFI 的CD 盤比，人聲及分析係好了，但空氣感仲差過 MINI HIFI ，十分不高興，不果無錢再買好點的無計。
想不到問題所在不是機的問題，係對 speaker 腳的問題。
之前係用原木木腳，品字型排，不過不失，無甚麼特別。想不到換了3P MoPAD 後不止空氣感返了來，連從無想過會出現的聲音都出現埋，用了十多年的 speaker 原來她的真面目係這樣的，之前係被 speaker 自己發的震動影響了表現，原來震真的好可怕。
另一有趣的就是把10(w) x 9(D)呎細地方用座地 speaker 的柱波問題都改善了，需然不是原全解決，不果都好啦。
報告完畢。{:1_330:} 咁大件(座地)都玩咁多體位....一定好累{:6_136:} 如果ching 可以同釘腳比較再出report 就更好{:6_167:} 多謝報告...師兄幾銀入手呀!{:6_177:} 如果ching 可以同釘腳比較再出report 就更好{:6_167:}
sayye@h 發表於 2009-8-20 16:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我係同原本“原木“的木腳做比較的。{:1_343:} 多謝報告...師兄幾銀入手呀!{:6_177:}
ckman0302 發表於 2009-8-20 16:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都係之前隔台團購的，不果無時間出報告先等到現在。 如果俾座地喇叭用的話, 都係用gramma比較安全. 如果俾座地喇叭用的話, 都係用gramma比較安全.
Raymond仔 發表於 2009-8-20 18:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都想，不果放機的兩邊無足夠空間用gramma，所以為有試下這樣o羅。{:1_332:} 謝謝分享...
頁:
[1]