Einstein 發表於 2009-8-21 09:09

76# matta722


可借我新手時, 根本唔知邊d 係大家都玩過既線...?

tomboy 發表於 2009-8-21 19:26

本帖最後由 tomboy 於 2009-8-21 19:29 編輯

再亂吹下先...
大家可以敢諗...電唔提升器材幾多, 而是發輝器材幾多%...Ie:
器材本身係100 x 用60分的電=60分
如用更好的80分電, 器材100 x 用80分的電=80分 ...
Einstein 發表於 2009-8-21 00:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
照師兄咁講。。我個老友個堆線成一百萬。重貴過佢個大堆器材。佢一條線個價可以賣半部91 比佢聽到話D電線無物用。。跳樓都得。。。做定白金。。嘻嘻。。。

tomboy 發表於 2009-8-21 19:39

本帖最後由 tomboy 於 2009-8-21 19:40 編輯

不如咁講啦!。貴線有佢(易手市場)唔理佢靚定唔聲。。。
平線就易手市場無咁大(唔係實收) 唔理佢靚定唔聲。。。。

anming 發表於 2009-8-23 21:48

好毒POST{:1_347:}

leung0709 發表於 2009-8-24 00:07

放毒....{:6_222:}

cwkam 發表於 2009-8-24 15:53

C-Hing, 如果我DIY美式線時將 L,N 倒轉.係咪又可以用到嗰啲萬用插呢 ?
另外想問吓清華啲濾波拖版好唔好用㗎.

Genalex 發表於 2009-8-25 00:10

{:6_193:}

Westdoor 發表於 2009-8-28 23:01

無源式電源線最終任務只係在傳送電壓與電流,流程中發燒電線可對電阻值,電容值,電感量作出調節,呢類數據係可以量化嘅,而其中變化可作為一項較聲手段.....只用一條線帶來既改善係不及用一個令到件件器材受惠既高質電源處理器既.最近用了幾件設計理念唔同而各有成就既Power conditioner.
1.CSE RK-100
佢係用電源重生技術,將AC交電轉為DC直流,在DC工作環境下做出完全無瑕的正弦波,並截斷交流電內的噪聲.最後用同等VA既火牛將DC淨電轉回AC.成本超貴,功率輸出卻不高.我部CD轉盆,時鐘,解碼要用三部RK-100同時運作!
http://i5.photobucket.com/albums/y192/simonix/KICX0951.jpg?t=1251470016
2.Exactpower EP-15a SP-15a
自稱擁有+項全能既慮電功能,最出色莫如能對不正確波形即時修正,及將50/Hz昇頻至更高更寬,對細節表現力提昇去更高層次.
http://i5.photobucket.com/albums/y192/simonix/KICX0945.jpg?t=1251470812
3.NBS Conditioner
佢用甚麼Passive Filter Network技術,佢將秘密收在箱中箱並以火漆密封.用電容錶,電感錶,電流錶都量不出有甚麼異象,也不測不到有主動修正電路.....但卻非常好聲.秘密就讓他秘密下去....
http://i5.photobucket.com/albums/y192/simonix/KICX1176.jpg?t=1251471545

小瑟 發表於 2009-8-28 23:08

西門兄好勁....你D架生仲勁~~~~

Westdoor 發表於 2009-8-28 23:17

小瑟兄,
以上所見已成過去,我再不會用電源處理器矣!我已做緊以下動作,你估原因會係:{:6_183:}
1.會學日本人自建柴油發電機房.
2.用大量乾電池推動系統.
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 集思廣益 - 電源對器材的重要

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。