根據師兄呢個環境，同sofa貼後牆擺無乜分別，應該無必要喺後邊擺4隻做7.1，喇叭與喇叭之間距離太近，surround effect只會更加亂，擺前邊做FH就無所謂！
見到師兄對後置距離皇帝位真係近咗d，唔嫌cheap可以考慮下用對Mirage OMD5掛上天花，向下打，爭取多d空間，效果可能更好！
多謝各ching意見！
應該用單向，因睇中focal sr700v
ha ha ha{:1_352:}
mingcheung 發表於 2014-2-14 13:59 static/image/common/back.gif
多謝各ching意見！
應該用單向，因睇中focal sr700v
ha ha ha
focal dome 可以掛牆90°向落或掛天花180°向下
低音及音壓都不差
Ching-it's a technical question do have real bi-speakers testfirst other then sorry after built up comes out for no good.
三向{:6_175:}
rlwk2009 發表於 2014-2-14 16:41 static/image/common/back.gif
三向
其實我諗住配返一套focal,所以二選一（sr700v/sr800v）
he he he
本帖最後由 COW45 於 2014-2-14 18:08 編輯
MK m4t效果相當好！
三向個音場會大啲。
COW45 發表於 2014-2-14 18:04 static/image/common/back.gif
MK m4t效果相當好！
有諗過mk,但一套focal開心d{:1_352:}
本帖最後由 poetrypoon 於 2014-2-15 03:36 編輯
首先雙向唔係咁用 (你應該是指 di-pole) ... 你太近耳仔 ... 應該用單向吊天花利用後牆反射 ...
重有唔可以直向皇帝位 ... 要用後牆反射到皇帝位 "上面" ... 咁先係 surround 原理 ...
如果可能的話可以用 di-pole 貼天花再用 Null 位指向皇帝位 ...
