4Ktv 發表於 2014-1-23 17:03

Burmester 032 Vs Dartzeel 8550

本帖最後由 4Ktv 於 2014-1-23 17:39 編輯

最初選一部 Int Amp 金仔e-600 vs JR S2 係房間使用,現在日本機金仔不考慮了, Jeff Rowland S2 試了三次已有結果, 同082 有得揮, 但032比082 就高兩班, 而家想將 Target 轉變, Burmester 032 Vs Dartzeel 8550, , 兩部都試過, 相信 032 力水較好, 8550 音樂感同樣開揚, 心大心細中, 配 B&W 805 Diamond, 遲些想換 Dyna C1, 聽古典, 中樂多, 要音場申延夠濶, 快為主, 唔可以聽到瞓覺, 人聲唔重要, 請教各Ching 的 Comment.      

beerboy 發表於 2014-1-23 17:24

打蕭啦..... b仔32我都試過，嘛嘛地囉..... {:8_403:}

4Ktv 發表於 2014-1-23 17:26

beerboy 發表於 2014-1-23 17:24 static/image/common/back.gif
打蕭啦..... b仔32我都試過，嘛嘛地囉.....

Dartzeel 8550 音樂感好靚 {:6_193:}

beerboy 發表於 2014-1-23 17:39

4Ktv 發表於 2014-1-23 17:26 static/image/common/back.gif
Dartzeel 8550 音樂感好靚

無錯....... response快而準..... 可惜我窮......{:8_367:}

samuel8892000 發表於 2014-1-23 18:52

beerboy 發表於 2014-1-23 17:24 static/image/common/back.gif
打蕭啦..... b仔32我都試過，嘛嘛地囉.....

B仔32得個樣靚.聲一般.
頁: [1]
查看完整版本: Burmester 032 Vs Dartzeel 8550

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。