請問NIKON DX 機配邊支鏡去旅行影景好?
本身是D5100 新手 請問NIKON DX 機配以下邊支鏡去旅行好? 多影景, 小小影人...1. AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
2. AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x)
3. AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
4. AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
5. AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR
THANKS. 本帖最後由 samsontatsuya 於 2014-1-10 02:00 編輯
平的就 18-105 VR
有錢就 18-300VR
要 super wide 就 10-24
唔好買 Full frame lens 住
不過我試過去日本全程用35mm定焦都ok，其實好睇你點用枝鏡。 samsontatsuya 發表於 2014-1-10 01:42 static/image/common/back.gif
平的就 18-105 VR
有錢就 18-300VR
要 super wide 就 10-24
IC...想問多個問題
1. 如果用 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) 代替支 KIT 鏡 ... 質素係咪會好好多?
2. 加一支 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 影 SNAPSHOT
3. AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED 定 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED <---用 D5100 邊支好? 理論 f/4 應該好D, 但 IF 鏡 耐用嗎?
是否以上三支足夠新手玩?
THANKS. ozonehk 發表於 2014-1-10 08:40 static/image/common/back.gif
IC...想問多個問題
1. 如果用 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) 代替支 KIT 鏡 ... 質素 ...
第一 16-85mm的做工係好好多(相比18-105mm)，但 image 的質素唔會好左100%，20-30%左右，不過價錢貴一倍，唔值。
建議買17-55mm二手好過。因為17-55的二手價keep得幾好。冇乜上落，玩再放都唔會蝕。
super wide 主要用 最 wide 果一段，所以 12-24 同 10-24價錢相差不遠的情況下，當然買10-24。 ozonehk 發表於 2014-1-10 08:40 static/image/common/back.gif
IC...想問多個問題
1. 如果用 AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) 代替支 KIT 鏡 ... 質素 ...
16-85的確會比18-55, 18-105呢d要好dd, 但n記的平價鏡一般有返咁上下, 所以話好好多又唔算.
揀16-85的話, 大部份c兄其實會為了wide多dd, 係焦段上好用.
至於wide的10-24我未試過, 12-24就真係幾高質素的, 問題係佢只能影wide, 你如果係用開的當然冇問題, 因為旅行時其實未必有好多機會換得切鏡.
支35 f1.8係好好的一支鏡, 我fx之前都一直用, 一般街頭, 室內snapshot都應付有餘, 因為對焦距離較短, 影食物, 小物件都ok.
其實冇話新手夠唔夠, 好睇個人的心態, 有要求的話, 你可能未換鏡時已經換了做FX啦. 本帖最後由 ozonehk 於 2014-1-10 12:15 編輯
我對35mm f/1.8 都好有興趣, 不過 以下兩支邊支好? DX 個支應該 35mm X 1.5 = 52.5mm , 但 用第二支結果有什麼分別?
1. AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
2. AF-S NIKKOR 35mm f1.8G ED
另外 17-55mm 二手唔識睇KEEP得好唔好.... 見好多人話二手鏡會玩到鬆晒.....{:1_247:} ....一定要搵人幫眼.....不過17-55mm 二手幾錢?
17-55mm 是否哩支 AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED ??
THANKS. 本帖最後由 mike384 於 2014-1-10 13:12 編輯
ozonehk 發表於 2014-1-10 12:14 static/image/common/back.gif
我對35mm f/1.8 都好有興趣, 不過 以下兩支邊支好? DX 個支應該 35mm X 1.5 = 52.5mm , 但 用第二支結果有 ...
最大的分別係下面支fx未出街{:8_390:}同埋價錢, dx只售千幾蚊(二千有找), 下面估計要4~5千.
上面個支係dx, 下面個支fx, 但如果只放落dx機的話, 分別其實不大, 當然, fx的質素應該會較高(斷估)
另一分別在於最近對焦距離, 即係fx可以再近d, 放大率會好d.(影近物時有利)
17-55, 冇錯, 正是你講呢支, 鏡頭出了好一段時間, 所以二手的質素好難講, 冇信心就不如買新的. 其實 買左支 AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 係咪已經COVER左 支 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 的鏡功能 可以買小支?? 本帖最後由 mike384 於 2014-1-10 17:21 編輯
ozonehk 發表於 2014-1-10 14:43 static/image/common/back.gif
其實 買左支 AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED 係咪已經COVER左 支 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 的鏡功能 可以 ...
何謂cover到? 焦段當然cover到啦, 光圈就係2.8同1.8的分別.
17-55係dx鏡中算係最好的一支, 唔嫌重同貴的話大可考慮. 本帖最後由 ozonehk 於 2014-1-10 17:27 編輯
mike384 發表於 2014-1-10 17:04 static/image/common/back.gif
何謂cover到? 焦段當然cover到啦, 光圈就係2.8同1.8的分別.
17-55係dx鏡中算係最好的一支, 唔嫌重同貴的 ...
我都諗緊買哂哩2支野應該足夠旅行用....不過要試吓 17-55會唔會太重......因為老婆唔LIKE太重 {:8_385:}