本帖最後由 t1174 於 2014-1-9 18:27 編輯
Andykong 發表於 2014-1-9 18:19
Line out 唔一定要來做炸彈的，我玩 HeadFi 的購思是出外 DAP 直推 IEM，回家就 Line out 誓或 Coaxial O ...
在家還是另外一但 source 好過了。 選擇多的是，3or 4萬一個平平地的 source 一般夠晒用。
就是一台全合一機如我在用的 naim uniti. 也夠全面好聲過 portable 了。
而且回家 portable 也得义電了。一路义電一路用，唔知會唔會像 電話一路义一路講咁易出危險。
t1174 發表於 2014-1-9 18:25 static/image/common/back.gif
在家還是另外一但 source 好過了。 選擇多的是，3or 4萬一個平平地的 source 一般夠晒用。
就是一台全合 ...
我部dx100 叉住來聽好聲D 架 (部機暖左), 我估 Android 機都應該OK 既!
屋企有台MAN301 或類似Server 梗係好啦, 但好多headfi 朋友都係寧願買多對耳機都唔會起多個source, 各司各法啦, 整line out 應該唔會衰聲左, 比客人一個方便何樂不為呢！
買多只耳機也唔起多個 source，說實話，咁就真是唔好啦，雖說各師各法，但這個真是要指出提醒： Source 對耳機系統真是十分重要啦，尤其是耳機有比喇叭更易聽到細節的好處，當然要想方法發揮到盡啦。
t1174 發表於 2014-1-9 18:51 static/image/common/back.gif
買多只耳機也唔起多個 source，說實話，咁就真是唔好啦，雖說各師各法，但這個真是要指出提醒： Source 對 ...
我反而想部DAP 有WiFi, 返到屋企就駁住NAS, 然像插 DAC/Amp, 部DAP 其實變左WiFi Transport, 雖然都係 bottleneck, 但就住來玩唯有出此下策了!
本帖最後由 t1174 於 2014-1-9 19:21 編輯
zx1 好像 有.....
不過大吧 cas source 可以啦，好像 bluray player，ps3 之類也可以在 upnp/dlna 做到。 portable 的 resource 已經唔多，精簡點對聲音同用電安定性都有好處。
本帖最後由 hiyori 於 2014-1-9 19:37 編輯
av watch 個邊d 報導詳細不少，同埋幾informative
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140107_629793.html
如果呢個角度睇番ak240應該同ak100/ 120差唔多厚薄，初頭見d相仲以為佢係dx100咁厚
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/629/793/i02.jpg
另外中間那個是平衡頭，是2.5mm的插
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/629/793/i03.jpg
力水會好過ak120 (2.1Vrms×2 vs 1.5Vrms×2), output impedance再降到1ohm (vs 3ohm of AK120)
支持原生DSD解呢個都幾得意(120是轉PCM解)
DSDファイルの再生にも対応。AK120は2.8MHzのファイルのみ対応で、再生時もPCMに変換しながらの再生だったが、AK240は5.6MHz(DSD128)のファイルも再生でき、さらにDSDのネイティブ再生もサポートしている。
另外有wifi可以支持hires檔streaming，不知道會是怎樣的mechanism是怎樣就是
また、Wi-Fi(IEEE 802.11b/g/n、2.4GHz)も搭載しており、ハイレゾ音源配信サイトにプレーヤーからダイレクトにアクセスし、楽曲をダウンロードできる。さらに、ハイレゾ楽曲のストリーミング再生も可能という。
試作品的聲音不知有完成品幾成，不過而家都未有sound report，期待遲d有真機既時候可以聽下(雖然真係玩唔起{:8_384:})
Andykong 發表於 2014-1-9 16:19
係啊，所以我大大隻字 mark 左呢個係 AK 既 OFFICIAL line out，仲將上西個回覆既 「試清楚個 Line Out...
唔好意思，我唔係好明個笑點係邊，介唔介意詳細解釋下？
感謝
整體設計好有變形金剛feel{:1_347:}
兩萬九?!
如果一定要用兩萬九落head-fi度
咁我絕對會用兩萬九買兩三隻旗艦耳牛算
以為ak120個價已經夠離譜,原來仲可以O黎多個double.........
Andykong 發表於 2014-1-9 19:01 static/image/common/back.gif
我反而想部DAP 有WiFi, 返到屋企就駁住NAS, 然像插 DAC/Amp, 部DAP 其實變左WiFi Transport,...
師兄既睇法真係成日令人睇唔透@@
睇師兄明明好似對聲音質素有d要求
但真係...點解可有d咁既"購思"xx(
果然創意無限不禁令人陰敬陰敬 {:1_347:}
雖然nas大有linn之類的發燒之選
但師兄竟想到以 dap 玩nas
果然功力深不可測
就好似師兄開既post:[討論] 點先算旗艦耳機 (工程/技術角度)？ (有中譯)
原來唔係討論旗艦既-_-‘’’’
意境之深令一眾小生墜入迷團~~~~~~~~
以ak240為例,咁既價,除左曬命我諗會買既人點都對聲音d有要求既(咁依個係ak240咪當你買ak240囉)
而比得依家價既然肯定唔係窮人
但咁都唔買家用,要用dap做家用source {:8_386:}
可能有人會諗:拎黎做wifi transport 再digital out都係數碼訊號
當你用出名西聲既光纖output,咁咪可以避開埋dap既供電問題囉
諗落又係喎.....{:8_390:}
又好似唔係喎..咁講落去咪全部nas 既光纖out都一樣聲,
你諗下da又唔係自己做,光又好似可以避開供電既差距
咁其實買部$3xx既discman都得啦
嘩我都係醒{:8_376:}
如果出街po都有要求既ak100/ak100mkii又夠做
其實我咁多口水,只係想問一句
做咩者你--
{:8_374:}
