mf4484 發表於 2014-1-7 23:46 static/image/common/back.gif
我係天皇見到
寫住自取價
但無問他行貨定水貨
天狼買野要小心....已身邊幾位師兄奶左....B貨{:1_331:}
平得有道理
mf4484 發表於 2014-1-7 23:46 static/image/common/back.gif
我係天皇見到
寫住自取價
但無問他行貨定水貨
5010應該吾會賣萬六，最平都要萬八，小心為上，行貨是兩年保養㗎！
mf4484 發表於 2014-1-7 23:46 static/image/common/back.gif
我係天皇見到
寫住自取價
但無問他行貨定水貨
我朋友用Y記3010佢話唔係好夠力佢佢的座地，成日想加後級~
mf4484 發表於 2014-1-7 15:43 static/image/common/back.gif
音響老板話A3030比 5010及LX87無力，未能發揮R500
Ching-don't you ever trust what 'BOSS' said you have to hear it by yourself turst what you heard because i'm now using Yamaha RX 3020 for 9.2 very strong enough asolute satistify me{:6_193:} the reason may be 'Yamaha' in shop get not much profit for them!{:6_183:}
MingSir 發表於 2014-1-7 21:34 static/image/common/back.gif
Y 記現場感好好，訊息量好足，近幾代A30X0 系列推動力亦有大副改進，聽歌方面改善更大，係聽演唱會不二之選 ...
Ching-morning agree!{:6_211:}
本帖最後由 billy3310 於 2014-1-8 15:05 編輯
合併AVM加後級，是否應該重質多於重量
如果AVM只為應付睇戲及演唱會的話
我諗最貴果幾部AVM應該有能力推動大部份喇叭
再都AVM須結合十仔一起駛用，可因自已喜好及需要
去分配低音比例
如果相同單元及分音元件，座地一定比書架易推
因座地音箱容量大，靈敏度及下潛能力一定較高
地方細7.1比9.1好?9.1多出一對前置輔助喇叭
目的係增加氣紛及空間感，既然地方細不能單靠
反射制做現場感，直接由喇叭去做或會更好
Y記雍有最多各大名演奏廳、場館殘響數據
DSP 一直令Y記引以自豪，樓主有預算下找AVM
主要應付BD演唱會，3030看似較適合
Samson2011 發表於 2014-1-7 22:26 static/image/common/back.gif
重考慮緊過年後入 R500 and R200C，如果只得 5010可以推得好座地，咁我又要重新search過post 啦 ...
如果有空位.加部後級都係好選擇.3009聽歌唔錯的.
billy3310 發表於 2014-1-8 12:34 static/image/common/back.gif
合併AVM加後級，是否應該重質多於重量
如果AVM只為應付睇戲及演唱會的話
師兄分析得好好
我決定買A3030{:1_254:}
本帖最後由 qq1122yq 於 2014-1-8 15:28 編輯
mf4484 發表於 2014-1-8 14:41 static/image/common/back.gif
師兄分析得好好
我決定買A3030
Y記有個很強的DSP功能，尤其for演唱會....好多人都會話：唓，係人都知啦！
點解我會咁講？因為...
現時仍有很多演唱會BD只得LPCM 2.0ch選擇，當其它AV amp播放時，最多都只可選擇DD PLIIx或DTS Neo6轉為多聲道播放，但效果亦很一般！
而Y記只雖加DSP(例如選Hall in Munich)，出來嘅空間感、現場感多聲道效果，是遠遠拋離其它品牌的...
以上純屬個人新手意見，不喜請打胸！{:6_182:}
