momolee
發表於 2014-2-3 12:25
eddychoy04 發表於 2014-2-3 12:14 static/image/common/back.gif
睇你聽乜歌啦,我用 Pink Floyd - The Wall 去爆佢,結果是低頻不足。
網友話係 LS50 先天問題,炸唔起。 ...
Ls50 底頻我又覺ok, 潛得幾深,完全唔似隻喇叭size{:8_390:}
但聽大棚野就唔多掂,分析力係媽媽地{:8_379:}
eddychoy04
發表於 2014-2-3 12:37
momolee 發表於 2014-2-3 12:25 static/image/common/back.gif
Ls50 底頻我又覺ok, 潛得幾深,完全唔似隻喇叭size
但聽大棚野就唔多掂,分析力係媽媽地{:8_379: ...
Sales 都話佢適宜聽小品。
AB 比較,我揀了 CM1.
平衡度好好多。但也歸於難推一族。
momolee
發表於 2014-2-3 12:47
eddychoy04 發表於 2014-2-3 12:37 static/image/common/back.gif
Sales 都話佢適宜聽小品。
AB 比較,我揀了 CM1.
無錯聽發燒碟,jazz ,人聲個d 就岩哂勒{:9_426:}
聽陳潔麗,胡林,susanwong,呂山個d都有好好表現{:8_378:}
eddychoy04
發表於 2014-2-3 13:07
momolee 發表於 2014-2-3 12:47 static/image/common/back.gif
無錯聽發燒碟,jazz ,人聲個d 就岩哂勒
聽陳潔麗,胡林,susanwong,呂山個d都有好好表現 ...
呢堆都聽,但只属於我的小部份。
我口味 pop / rock 為主。
avav
發表於 2014-2-3 13:58
momolee 發表於 2014-2-3 12:25 static/image/common/back.gif
Ls50 底頻我又覺ok, 潛得幾深,完全唔似隻喇叭size
但聽大棚野就唔多掂,分析力係媽媽地{:8_379: ...
C兄 LS 50 聽大棚野就一定唔理想的 (呢個係細喇叭既物理問題)
分析力方面如果夾岩線材其實會相當唔錯架
LS 50 中高同人聲特别出色 是快 清 爽 高還原度形
中底方面呢隻書架仔其實以經交足功課了
揾岩條 PC 同喇叭線個中底真係會嚇親你 (由其係條 PC)
聽叁幾件樂器既 POP 人聲 JAZZ 差唔多價位想贏到佢都真係唔易
50 週年紀念版唔會得過吹字既 (會整壞自己個朵) 絕對是物超所值………………
momolee
發表於 2014-2-3 14:59
avav 發表於 2014-2-3 13:58 static/image/common/back.gif
C兄 LS 50 聽大棚野就一定唔理想的 (呢個係細喇叭既物理問題)
分析力方面如果夾岩線材其實會相當唔錯架
L ...
所以咪買左囉{:1_352:} ,老實說呢對野另我對kef 完改觀,真係用黎洗靚個招牌
其實我覺仲可以賣貴d{:1_339:}
momolee
發表於 2014-2-3 15:02
avav 發表於 2014-2-3 13:58 static/image/common/back.gif
C兄 LS 50 聽大棚野就一定唔理想的 (呢個係細喇叭既物理問題)
分析力方面如果夾岩線材其實會相當唔錯架
L ...
其實聽耐左最驚喜係個底頻,一下一下都可潛得好深,
幾千文喇叭仔我相信應該做唔到勒{:8_392:}
momolee
發表於 2014-2-3 15:07
avav 發表於 2014-2-3 13:58 static/image/common/back.gif
C兄 LS 50 聽大棚野就一定唔理想的 (呢個係細喇叭既物理問題)
分析力方面如果夾岩線材其實會相當唔錯架
L ...
我用佢夾cardas 喇叭線同厚聲 amp 效果好好{:8_378:}
avav
發表於 2014-2-3 15:29
momolee 發表於 2014-2-3 15:07 static/image/common/back.gif
我用佢夾cardas 喇叭線同厚聲 amp 效果好好
{:6_193:}
giggs20031986
發表於 2014-2-6 23:51
新年前裝好晒,試左幾日,人聲唔錯, ,不過聽lady gaga d歌就好似唔掂,唔知用師兄所講的兩聲道會否好一點呢?玩ps3高達無雙d音效就好正{:1_352:}仲未得閒試睇戲,希望ok la
(Post76 Android 手機版送出)