換句話說，支持日本的CD可能只是心態的影響, 雖然日本日本製造CD通常有更好的包裝和有時添加更多歌曲 (以彌補日本昂貴的CD價格), 其音質未必是最好的. 但其實日本CD是否值這昂貴價?...
如果日本碟，咁好當然日本頭版最正啦，教授為例就明白，貴得有道理！ psb 發表於 2013-12-30 20:55 static/image/common/back.gif
換句話說，支持日本的CD可能只是心態的影響, 雖然日本日本製造CD通常有更好的包裝和有時添加更多歌曲 (以彌 ...
而係有網上打手狂吹.
先可以炒碟搵食.
信自己耳仔.舊碟日版{:1_333:}
美版反而最HIFI聲可信.德國版中性.
荷蘭同加拿大版常有驚喜.
外文歌計港版韓版垃圾中的垃圾. 港版有啲都好靚聲，又不至於垃圾中的垃圾，如早期的港版都做得好好！祝大家新的一年，買多的CD，比較一吓。 咁即係唱片公司或監制或錄音師問題？許冠傑70年代各cd都比譚詠麟80年代的好，無理由設備會倒退？且當年譚D碟咁好賣，似印銀纸咁。 sanyoboy33 發表於 2013-12-31 07:18 static/image/common/back.gif
其實系本唱片公司交去邊間廠印刷問題！
當然母帶系最重要一環！
好似Alan愛的根源本身因母帶5靚！
{:6_211:} {:6_193:} sanyoboy33 發表於 2013-12-31 07:18 static/image/common/back.gif
其實系本唱片公司交去邊間廠印刷問題！
當然母帶系最重要一環！
好似Alan愛的根源本身因母帶5靚！
AGREE{:1_351:} 伏喱哩 發表於 2013-12-31 10:56 static/image/common/back.gif
而係有網上打手狂吹.
先可以炒碟搵食.
信自己耳仔.舊碟日版
外文歌計港版.......垃圾中的垃圾{:1_341:} 個人推斷,以前類比錄音係錄帶,取樣一次印碟就會損耗多一D,所以會一版比一版差,近年用左數碼錄音應該冇呢回事,我覺得而家D碟唔同版有分別係在於印碟規格(SACD, CD, Blu ray audio disk), mastering執聲技術(例如k2hd, lpcd), 物料 (例如, 24k金,黑色底), 感謝所有c興的深刻周到的分析和意見，在這個論壇學到很多{:9_429:}
頁:
1
[2]