Price.com都有講
http://www.price.com.hk/product.php?p=156363
老實說以這價錢當av amp 的解碼級別還可以，如果你想同Linn 那些network player比，真的差別很大！大慨是60分對90分之比！而且2.5吋LCD比較細，那個pioneerapp比較簡單！放在睡房聽下歌仔就一流，駁了NAS 用實在方便！如以音質行先，師兄可能要考慮清楚！
nippon 發表於 2013-12-25 17:05 static/image/common/back.gif
老實說以這價錢當av amp 的解碼級別還可以，如果你想同Linn 那些network player比，真的差別很大！大慨是60 ...
因為我本身部BDP 440 個DAC應該好極有限
換部N50當DAC用有無得諗?
除左這個想法, 仲可以玩CAS.
gn00443233 發表於 2013-12-25 17:23 static/image/common/back.gif
因為我本身部BDP 440 個DAC應該好極有限
換部N50當DAC用有無得諗?
除左這個想法, 仲可以玩CAS.
師兄你最主要咩用途，同想怎駁法
nippon 發表於 2013-12-25 17:34 static/image/common/back.gif
師兄你最主要咩用途，同想怎駁法
我部BDP440 得光纖輸出>N50輸入>再RCA出科寶MINI2 SE膽機>KEF Q100
yuppi 發表於 2013-12-25 16:38 static/image/common/back.gif
玩下無所謂, 應該同俾 AV amp 解碼冇分別
我諗點都好過AV amp卦？！
gerrard 發表於 2013-12-25 21:43 static/image/common/back.gif
我諗點都好過AV amp卦？！
一定吾可以同同价位既DAC心，呢個世界冇免費午歺，尤其係大牌孑。
呢部野只係將高階既AV amp 功能抽咗出黎賣，就係咁簡單。
yuppi 發表於 2013-12-26 02:38 static/image/common/back.gif
一定吾可以同同价位既DAC心，呢個世界冇免費午歺，尤其係大牌孑。
呢部野只係將高階既AV amp 功能抽咗出 ...
我用了這部年半, 個人意見給你參考:
1) 方便 - 可用 nas, 也可用 router with DLNA, 最方便的是前方的 usb 直插 harddisk (只限 FAT 格式) , 1TB 兩分鐘內認哂, 以上三個方法全部支援 192, 比 SBT 更更更方面 (佢讀半日都未讀完, 仲要 hang 機, 其他牌子好似無部得, 好似) .
2) 功能 - 竟然有齊 digital in 及 out, 加 dac 又得, bypass 又得, 就少了個 headphone out. 個 app 一般, 做唔到 album art, 做唔到 playlist, 若用 nas 或 DLNA, 可用 BubbleUnUp, 免費, 好好用.
3) 質素 - internal dac 絕對在一般 AV amp 之上, 我AB 比較過以下幾部:
a) marantz sacd/cd player (忘記型號, 約>$3000) - pioneer 略勝
b) matrix mini-i dac (約 $2700) - pioneer 勝出
c) audio-gd 3.1 dac (約 $2600) - pionner 明顯輸兩條街
d) wyred4sound dac2 (約 $12000) - pionner 輸九條街
4) 建議 - 若當 dac 用, 不如買部強國 三至四千 的 dac, 若當 streamer 用, 三千蚊咁嘅質素, 仲唸! (我當年二手買回來也要四千五)
用家感受, 其他人一定會有唔同睇法.
經測試, 部機的USB係唔需要5V輸入的 {:1_254:}, DIY福音!!!
不過跟機firmware唔update, 要自行去官網download and update先support到AIFF{:1_336:}
