marco
發表於 2009-8-12 14:05
Anthony Hing,
吾好信數字, 係事實, 有雜誌用錶測試過, 875 大力過 905, 905 硬件同 906 相同, 但 876 比 875 upgrade 咗 Capacitor.....所以{:1_262:}
yuppi 發表於 2009-8-12 11:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
意思係876同81只係取向不同,第各人口味{:1_245:}
rewai
發表於 2009-8-12 14:48
{:6_195:}
yuppi
發表於 2009-8-12 17:45
875/876力度大過905/906幾個 % 吾係關健所在, 加部power amp都吾同聲. 重要係廠方以905/906為旗艦机, 用料及技術上包括circuit design, firmwares, DSP應用等都會同旗艦机以下型號不同. ...
ryanenen 發表於 2009-8-12 14:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
......以905/906為旗艦机, 用料及技術上包括circuit design, firmwares, DSP應用等都會同 876/875 "完全相同" 只係火牛吾同...........{:1_336:}
bbsai
發表於 2009-8-12 18:07
可能係設定問題影響表現~~
{:1_257:}
Kelvin
發表於 2009-8-12 18:10
606同876簡直係兩個世界啦!{:6_195:}
mmw
發表於 2009-8-13 00:47
新仔一問:
876同807分別有幾大?應如何取捨?先謝!
athensc
發表於 2009-8-13 01:05
如果 Dolby Pro Logic IIz 唔係必須, 咁一定係 876 好好多
兩者差價約1千, 但力水, 分析力, 畫面都係 876 好好多,
遲D出 NR3007 (即係有埋Dolby Pro Logic IIz 同埋其他NETWORK 功能既 876) 恐怕會買過萬 ...
粟米湯
發表於 2009-8-13 01:22
876係底玩......{:6_193:}
stallone
發表於 2009-8-13 10:55
我都係876用家, 876真係好底買, 佢個價其它同級AV amp一定冇佢咁多功能, 我加埋power amp玩, 876淨係用嚟推四隻後置{:1_253:}
8-Man
發表於 2009-8-13 12:07
恭喜晒{:6_238:}
