danny-2000 發表於 2013-12-10 12:33

{:6_195:}恭喜師兄！{:6_193:}

小仲 發表於 2013-12-13 00:31

{:6_195:}

70-400...打雀都夠玩{:6_193:}

kenken49 發表於 2013-12-14 18:19

小仲 發表於 2013-12-13 00:31 static/image/common/back.gif
70-400...打雀都夠玩

140-400mm{:6_127:}

小仲 發表於 2013-12-15 01:55

kenken49 發表於 2013-12-14 18:19 static/image/common/back.gif
140-400mm

唔加extender, 70

加埋extender,最多400嘛

不過光圈要減兩級，小白還可以

如果小小白就唔好喇

jason1969 發表於 2013-12-19 09:42

{:6_195:}恭喜

samsontatsuya 發表於 2013-12-29 23:37

本帖最後由 samsontatsuya 於 2013-12-29 23:40 編輯

我用Nikon的經驗就係70-200 + 1.4 extenderCrop 相，會比 70-200 + 2X extender 的相好少少。
唔知 Canon 會唔會差唔多，但如果唔多用就冇所謂，不過我覺得 1.4 extender 係比較值得保留的。

titus614 發表於 2013-12-30 08:41

samsontatsuya 發表於 2013-12-29 23:37 static/image/common/back.gif
我用Nikon的經驗就係70-200 + 1.4 extenderCrop 相，會比 70-200 + 2X extender 的相好少少。
唔知 Canon ...

我早前用Canon Extender 2x II 代搭小白嚟影Draft show感覺都是同師兄所言一樣⋯check返明明張張對準焦但比之前用1.4x III 冇禁Sharp同Detail ⋯之後除咗extenter去影返到屋企一對比明顯唔用2x 去crop相更靚。{:9_425:}

chalun823 發表於 2014-1-7 10:33

Good! Congrats!
頁: 1 [2]
查看完整版本: 2013年最後一次upgrade...

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。