....絕對支持
絕對支持
明白
好多謝樓主比左一個咁好既意見, 呢個概念其實同 DISCUSS x UWANT既 PRICE.COM一樣, 不過如果做係 AV器材上, 就唔多可行了, 除左做個版面需要既RESOURCE什大之外, 好似WESTDOOR兄話頭, 好多時價錢既野跟本就係海鮮價, ...
小瑟 發表於 2009-8-12 08:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
謝謝小瑟兄的回應!
每個具爭議性的提議, 都會引發不同程度的利益衝突, 就視乎決策者會如何平衡雙方面的利益! 小弟亦明白小瑟兄的處境!
我有一個退一步的提議, 如果將”音響器材格價網”改成 ”音響器材價格網”, 或者”音響器材資訊網”(冇咁惹火, 低調好多), 資訊網提供的不再是各音響店的價格比拚, 而是產品的官方價格及產品規格, 提供完整的音響器材產品的市場資訊! 此舉對音響店及代理而言, 可以直接幫助他們推廣產品! 對音響迷, 提供一個音響器材市場資訊蒐集的平台! 著此給大家一個參考, 一個預算! 唔知道呢個建議,是否可行?
小弟亦趁呢個機會為小瑟兄及各位版主無私的奉獻致敬! 同時希望post76繼續造福社群!
我都覺得整個版裝起D建議零售價好D
最低限度唔會唔知頭唔知路ge情況下, 俾人標高個價再懶係好心咁折少少俾你
舉腳支持
我都覺得整個版裝起D建議零售價好D
最低限度唔會唔知頭唔知路ge情況下, 俾人標高個價再懶係好心咁折少少俾你
spadeace 發表於 2009-8-12 14:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呢個似乎可以考慮 woo {:6_175:}
謝謝小瑟兄的回應!
每個具爭議性的提議, 都會引發不同程度的利益衝突, 就視乎決策者會如何平衡雙方面的利益! 小弟亦明白小瑟兄的處境!
我有一個退一步的提議, 如果將”音響器材格價網”改成 ”音響器材價格網” ...
hkdenny 發表於 2009-8-12 13:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
denny兄呢個提議都唔錯呀, 其實就好似 e-zone果d info咁, 不過要開一個新網始終成本都好高, 呢個要詳細考慮呀, 始終我地依家連平均都未做到, 好難搵到資源來攪新野呢~~~但好多謝你提供既意見呢~~{:1_253:}
其實網上都有好多格價網 周圍搵下都唔難
支持有格價網
