Amarra vs Audirvana Plus
其實兩隻都試過，不過仲係心大心細買邊隻 software 好. 價值Audirvana Plus 就76 US, Amarra就有特價. 60 USD... 真係唔知邊隻好，大家比D意見...Amarra 點樣可以US＄60有，請指教？？？ {:6_195:} laz 發表於 2013-11-27 20:28 static/image/common/back.gif
Amarra 點樣可以US＄60有，請指教？？？
forum 有 link , 個 promotion 仲work.
Amarra 超特價~~~
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=126775&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D178%26typeid%3D178 sunnyslhf 發表於 2013-11-27 22:49 static/image/common/back.gif
forum 有 link , 個 promotion 仲work.
Amarra 超特價~~~
yes I found that too {:8_389:} 我聽聞A+ 也有過15蚊的減價，不過找唔返D資料。 最後都係入左 Audirvana Plus 點解唔download 黎試下先呢，有試用架
(Post76 Android 手機版送出) 本帖最後由 nicknick 於 2013-12-7 15:08 編輯
我買了Amarra多年，一直滿意它的聲音，早期Audirvana一推出時我便立即試用，聲音與Amarra差很遠，雖然很多師兄讚Audirvana Plus現時的新版進步了很多，但我已一早過了試用期無法再試新版，所以一直也不想無謂花多數百元買另一個Audirvana Plus player，
直至最近為了幫忙測試一部尚未正式推出市場的DAC的DSD解碼效果，終於忍痛買下Audirvana Plus，未試DAC前先比較兩個軟件。
論與iTunes的整合性，兩者也不相上下，Audirvana Plus的操控還更暢順方便一點，而功能上兩者各有獨門秘方，例如Amarra有Sonic Studio Process、有十分方便的將flac轉為aiff、而Audirvana就有iZotope SRC、DSD播放等等，姑且當打個平手。我最緊張的仍然是聲音的表現。
確實Audirvana Plus 1.5.10聲音比以前進步很多，初步聽與Amarra難分上下(現時我用的版本是2.6 build4500 ) ，要聽了一段時間才開始感受到分別在哪裡。
Audirvana在中低頻段輕微厚於Amarra，但這是音色上的分別而不是密度上的分別，恐怕密度的高低仍要靠器材本身為主。對於聽人聲為主的朋友可能會比較喜歡，反正相差不是很大，口味可以按自己喜好來選，但有一地方我認為是口味以外的，這個很細微但很重要的地方我仍然感到Amarra比眾多播放軟件優勝，就是樂器的質感及整體音樂感，Amarra是有靈魂地播放，而Audrivana仍然未被吹入一口靈氣......
樂器的質感在於聲音密度及泛音的表現有幾細緻，當然很靠器材本身的能力，但在相同器材下，Amarra能更優秀地表現出這最細微的泛音細節及整體音樂感，情況就如某些hi-end器材不單工藝技術一等，還有優秀的獨門調聲功力。相信寫好一個audiophile player不是單單軟件高手就能做到，更要製作團隊本身對音樂很在行，在業界有十分專業的經驗累積才行，這就是Amarra成功的地方，不是輕易能被其他軟件追到。
或許這靈魂也太無形，不是人人感覺到，那麼這兩個軟件都是好東西，隨便選一個都能得到好聲音；若果你是更有要求的聆聽者，不甘心聽音樂時感到一種些微的失去靈魂的失落感，我建議你選Amarra。 nicknick 發表於 2013-12-7 14:51 static/image/common/back.gif
我買了Amarra多年，一直滿意它的聲音，早期Audirvana一推出時我便立即試用，聲音與Amarra差很遠，雖然很多 ...
點解我總係覺得Amarra聽了左d野
頁:
[1]
2