Lester 發表於 2013-11-20 10:46 static/image/common/back.gif
睇左D review 話部野同mytek 差不多only...
http://www.audiostream.com/content/chord-elect ...
當然有不同之處，Mytek 比較專業，多輸入輸出；QuteHD 比較簡單，民用產品。兩者主要聲音取向不同，QuteHD 比較接近 Hi Fi 產品，Mytek 有監聽味道，所有 DAC 的作用都是一樣，只有適唔適合自己使用。
jackt 發表於 2013-11-20 10:59 static/image/common/back.gif
當然有不同之處，Mytek 比較專業，多輸入輸出；QuteHD 比較簡單，民用產品。兩者主要聲音取向不同，QuteH ...
問題係mytex 比部大6機打到片甲不留....
Lester 發表於 2013-11-20 11:16 static/image/common/back.gif
問題係mytex 比部大6機打到片甲不留....
所以更加要比較一番！唔知幾時會有人用 QuteHD 同 LKS 去做 PK 呢？{:6_174:}
本帖最後由 安菲 於 2013-11-20 18:47 編輯
jackt 發表於 2013-11-20 10:50 static/image/common/back.gif
安菲兄，如果有時間，可以䏲以下的 post
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=17453 ...
剛看完jackt 兄既post我自己覺得oppo 105既兼容性比較強 可以當cdt+ QuteHD用又可以nas+當network player用
唔知仲可唔可以nas+當network player再+dac用呢? 所以覺得105個兼容性比較上全面d
不過就真係唔知聲音方面如何 會唔會比nas+linn Majik ds又或者比cdt+QuteHD差好多呢?
而jackt兄你所講到既Hard Disk/ SD Card player 我想我應該不會考慮 因為我覺得控制上又冇咁方便 而且容量比較少
雖然我現在是剛入門玩 檔案唔會有好多 但如果有心一直玩落去既話 一定要考慮到以後歌曲既檔案會越來越多
所以還是會選擇用nas+network player方式去玩 比較簡單容易上手 只係仲未考慮好用邊一款network player去玩
仲有個問題就係oppo 105(如當network player用)/linn majik ds 係唔係只兼容PCM 而不兼容DSD 現時大多數音樂格式是用PCM做
主導還是DSD做主導呢?DSD又係咪真係比PCM好聲好多呢?
安菲 發表於 2013-11-20 18:16 static/image/common/back.gif
剛看完jackt 兄既post我自己覺得oppo 105既兼容性比較強 可以當cdt+ QuteHD用又可以nas+當network pl ...
無錯，Oppo 105 絕對係超多功能同埋超強，當然你可以用佢嘅 DLNA 再加外置 DAC 啦！
對比 Linn Majik DS，功能一定是 105 取勝，而在 DLNA 方面，兩者都只能播到 PCM 檔案，但 105 可以用 USB 手指的方式去播 DSD 檔，這是大部分 Streamer 做不到的。而聲音方便，就比較個人啦，我覺得大部分聽歌的人會比較喜歡 Linn 的聲底，而 Oppo 調音方面取向不同。當然價錢上會看出調聲的分別，但如果 Oppo 105 加了 QuteHD 後，Linn 這個優勢也可能淡化，不過隨之而來 105 + QuteHD 的成本會增加，所以難以比較大家的優劣。
其實買大容量的 NAS，再加一部 105 的成本也不低，但如果考慮 Network Player 這個方式，花多些少買大容量的 NAS 也值得，最好考慮有 RAID 功能的 NAS，可得到多一個保障。
其實現時大部分錄音只能以 PCM 去處理，所謂 DSD 檔也是由 PCM 轉出來的，而只有極少數錄音由 DSD 直接錄下來而不加處理制作，但因為 DSD 作為商業上是一種新的元素，可以為新產品作宣傳使用，所有至有標榜 DSD。當然作為用家一定希望兩者兼得，所以大多數人都會去買支援 DSD 的 DAC。我聽過 24/192 PCM 和 DSD64 的比較，兩者只有聽感不同，沒有那個比另一個優勝，所以你可當為 bonus 去看待 DSD。
本帖最後由 安菲 於 2013-11-20 23:41 編輯
jackt 發表於 2013-11-20 22:08 static/image/common/back.gif
無錯，Oppo 105 絕對係超多功能同埋超強，當然你可以用佢嘅 DLNA 再加外置 DAC 啦！
對比 Linn Majik DS ...
想問下RAID係有咩用途 synology跟QNAP 邊隻會好D 大概會用2隻3TB(因如果用2隻4TB會貴3TB好多) jackt兄有冇邊隻好介紹呢?
其實用SSD跟HDD放入去NAS又有咩分別呢? SSD係會比HDD快 但我只用來存音樂檔 究竟快d又會唔會影響到NAS->105既運作呢?
而我又覺得105 + QuteHD跟LINN Majik ds大家都係2萬頭左右 成本大家都差唔多 聽jackt兄你講如果105+QuteHD應該跟Linn不相
伯仲 但105我仲可以用黎睇演唱會用2聲道出(因屋企果部BDP係買LG電視送 應該唔會好得去邊) 所以計來計去好似用105比較著數d
安菲 發表於 2013-11-20 23:38 static/image/common/back.gif
想問下RAID係有咩用途 synology跟QNAP 邊隻會好D 大概會用2隻3TB(因如果用2隻4TB會貴3TB好多) jackt兄有 ...
RAID 有分 RAID 0, 1, 5, 6 ... 等，主要用來減低硬碟出現問題時資料損失的風險。如果用 2 bays 3TB HDD 行 RAID 1 的話，可使用的容量約 3TB 左右，亦即是平時說的 Hard Disk Mirror。
Synology 和 QNAP 的 NAS 分別不大，以我所知應該多人用 Synology，可能是功能和價錢的關係，但無論如何，兩者都是好的選擇。
SSD 主要速度較快，但價格較高，比較少人用於 NAS 上，因為 NAS 通常用作第二儲存的地方，如果放音樂檔也不需要用到高速的 SDD，反而容量高的 HDD 比較理想。
其實 105 的性價比實在很高，當然理想是可以用到大部分功能，如果只用其中一樣，可以有其他更好的選擇。如果你有意買入 105，你可以不用加 DAC，聽聽這聲音你是否喜愛，如果不喜歡才決定加 DAC。Chord 遲些會有 QuteHD 的加強版 QuteEX，如果有心想買 Chord，可以等新的 QuteEX。不過，還是建議你先去聽聽各個機種，之後再決定使用甚麼產品。
jackt 發表於 2013-11-21 11:30 static/image/common/back.gif
RAID 有分 RAID 0, 1, 5, 6 ... 等，主要用來減低硬碟出現問題時資料損失的風險。如果用 2 bays 3TB HDD...
jackt兄既意思係RAID這個功能係要黎備份用 意思用2隻3TB HDD 有1隻係要黎備份 只有1隻可以用來儲存資料 ?
安菲 發表於 2013-11-21 17:43 static/image/common/back.gif
jackt兄既意思係RAID這個功能係要黎備份用 意思用2隻3TB HDD 有1隻係要黎備份 只有1隻可以用來儲存資料 ? ...
備份同 Mirror 有所不同，前者是 offline，後者是 online，不過你可當成同一樣。
RAID 並不是指備份，主要用來提供大容量及可靠的儲存系統。
jackt 發表於 2013-11-21 17:55 static/image/common/back.gif
備份同 Mirror 有所不同，前者是 offline，後者是 online，不過你可當成同一樣。
RAID 並不是指備份，主 ...
喔 原來係咁 唔該晒jackt兄
