keke323
發表於 2013-11-12 18:06
louis001 發表於 2013-11-12 16:22 static/image/common/back.gif
咁你唔係好了解佢
佢同603 超夾唔知點解 出黎好聲過撘206-2
我買佢嗰陣其實只係為左想買個有小小濾既防雷拖板就算......所以無乜要求 {:1_352:}
gikifk
發表於 2013-11-12 18:11
keke323 發表於 2013-11-12 18:06 static/image/common/back.gif
我買佢嗰陣其實只係為左想買個有小小濾既防雷拖板就算......所以無乜要求 ...
我都係甘唸{:6_238:}
plnl88
發表於 2013-11-12 19:39
本帖最後由 plnl88 於 2013-11-12 19:53 編輯
louis001 發表於 2013-11-12 16:19 static/image/common/back.gif
我有用過 我覺得佢.......................
佢係差過206-2 少少 拍埋一齊我唔覺佢輸好多
所以 ...
施主,
正是:
各師各法,
各廟各菩薩。
施主你唔信,
我都無你辦法。{:6_148:} {:6_176:}
不過‥‥一隻係電源再生,一隻係 Shunt Cap 濾波,
基本功能不同,又難以單用影像上的效果作比較。
正如平價 Shunt Cap/Delta Circuit 濾波 係聲音上,會出現所謂削頻,腳輭的現象,
也難以與 206-2 平起平坐同一道理。
故此,前輩有云:再生拖濾波才是一個比較合理的電處組合。
gikifk
發表於 2013-11-12 20:07
plnl88 發表於 2013-11-12 19:39 static/image/common/back.gif
施主,
正是:
各師各法,
甘講法:即是把濾波器插在 206-2 之上 ,敢就 Very Good{:6_193:}
malretep
發表於 2013-11-12 20:10
plnl88 發表於 2013-11-12 19:39
施主,
正是:
各師各法,
無錯!再生拖濾波才是正道,唔用過唔知好,講好難明白。我都係晶爺毒到的一分子。
louis001
發表於 2013-11-12 20:18
gikifk 發表於 2013-11-12 20:07
甘講法:即是把濾波器插在 206-2 之上 ,敢就 Very Good
我咪就係咁玩
nebulam42
發表於 2013-11-12 21:13
me too{:6_211:} , 再生拖濾波{:6_193:}
gikifk
發表於 2013-11-12 21:17
等我都買番個先Wei. AC8.8
gikifk
發表於 2013-11-12 21:19
本帖最後由 gikifk 於 2013-11-12 21:22 編輯
送到香港都是$365人仔,試試都無防
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.34.WmyZQu&id=8018694852
plnl88
發表於 2013-11-12 21:40
nebulam42 發表於 2013-11-12 21:13 static/image/common/back.gif
me too , 再生拖濾波
你個兩隻 EI 濾波好多人爭住想要。