chuwing 發表於 2013-11-10 23:41 static/image/common/back.gif
其實我都唔明白點解D人咁流傳咁講嚇走曬D想玩Naim的師兄 ；
我地班Naim友有邊個會一開始就成套N ...
沒有死硬派，只有更死硬派。要把所有器材發揮至極點而不改變其個性，才是稱得上專家。
yeleung 發表於 2013-11-11 01:00 static/image/common/back.gif
沒有死硬派，只有更死硬派。要把所有器材發揮至極點而不改變其個性，才是稱得上專家。 ...
師兄你值頭玩到Naim音響的納米科技添啦{:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}
chuwing 發表於 2013-11-10 23:41 static/image/common/back.gif
其實我都唔明白點解D人咁流傳咁講嚇走曬D想玩Naim的師兄 ；
我地班Naim友有邊個會一開始就成套N ...
佢有諗過換哂做naim 線, 不過實在太金...於是只玩amp同dac,但佢都玩得好開心~
我其實唔係唔明要保持naim成套器材風格的重要性, 不過....我係想聽我鍾意的音樂風格多過佢那一囉~ {:6_211:}
yeleung 發表於 2013-11-11 01:00 static/image/common/back.gif
沒有死硬派，只有更死硬派。要把所有器材發揮至極點而不改變其個性，才是稱得上專家。 ...
要把所有器材發揮至極點而不改變其個性，才是稱得上專家....totally agree!
the writter Mr Ha has golden ears{:1_351:}
HOHOHO 發表於 2013-11-11 18:20 static/image/common/back.gif
要把所有器材發揮至極點而不改變其個性，才是稱得上專家....totally agree!
我有另一種睇法，唔理係乜牌子的器材，線材的組合。
只要出得到八，九成似我所聽過的樂器聲，
個一套就是我想要的組合。
聲明先：小弟並非離身派。{:6_176:}
晶爺：技安今日已經破產兼入手Analysis Plus Ultimate大懶蛇一條！
煲熟後可以俾你試試！
chuwing 發表於 2013-11-12 21:19 static/image/common/back.gif
晶爺：技安今日已經破產兼入手Analysis Plus Ultimate大懶蛇一條！
煲熟後可以俾你試試！ ...
正呀！正正正正{:6_193:} {:6_128:}
本帖最後由 eyebyeye 於 2013-11-13 14:27 編輯
首先聲明，本人過往到現今從沒擁有任何Niam的器材或線材，所以Niam玩者喜歡更換任何gears，本人均沒興趣過問，祗對這條討論的命題存疑吧了…
失明人士由於失去了視覺，精神集中能力使然，聽力理當較開明人士敏銳，雖則聽覺頻寬不一定可及孩童，但對聲音變化微細差異的分辨度較高，這似乎已是不爭的事實。然而以「真正的盲測」為引子，特顯鑑聽者乃失明人士，以其對不同線材的「聽感」喜惡作為鑑別準則，對一般HiFi玩者而言，會否被誤解成「盲人鑑聽HiFi的準確性」乃必然的、無可爭議的「至尊」参數呢？
不得不承認，家中的小孩及太座的聽力敏銳度都較本人好，甚至不比盲人差，但我從來都不會找她們作為鑑聽輔助，為什麼？因為她們祗喜愛去紅館聽偶像演唱會，聽到的是那從垃圾PA喇叭出來的轟鳴噪音，卻從未聽過acoustic樂器的現場近距細緻演繹，試問如何對你的音響系統是否「HiFi」(高保真)提供意見?
看完了fb上的全文，小弟連這位支付了$80,000買了幾條線材的Mr. Bennet Ha是否真是位失明人士，甚或這祗是一篇太著跡的「妹文」都有點摸不著頭腦了，哈哈！奉勸各位玩家，為免受器材或線材商愚弄勞神傷財，首要需訓練個人對音樂的領悟力，多聽不同類型的acoustic樂器演奏會，才不會往「音響地獄」深處愈走愈遠。{:1_352:}{:1_262:}
eyebyeye 發表於 2013-11-13 14:25 static/image/common/back.gif
首先聲明，本人過往到現今從沒擁有任何Niam的器材或線材，所以Niam玩者喜歡更換任何gears，本人均沒興趣過 ...
佢係一個用Naim的失明人仕！{:6_176:}
佢係一個受人尊敬用Naim的失明人仕！{:6_174:}
