taipeiwalkerhk 發表於 2013-10-29 23:15

別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿意思

先上其中一小圖, 後再來文字慾 .......

c.m. 發表於 2013-10-29 23:53

{:6_193:}

StevenTam 發表於 2013-10-30 00:06

期待~

taipeiwalkerhk 發表於 2013-10-30 00:18

三年多來從來都在沒有 Amp 下, 聽音樂和做音樂來自娛, 都是用 Crane Sound 推 Yammy 的Monitor, 但一半時間會用CD900ST 做 Monitor, 因為小弟做 EDM (Electronic Dance Music), 晚上 8 點後隔壁的婆婆就要睡, 我的 bass kick, snare 一定叫她不高興.....

說說兩台 Studio gears ..... 我覺得 Crane sound 的 Headamp 部份沒有音染, 把 feed 進來的訊號都和盤托出,而用 CD900ST 來聽人聲, 以價論聲, 真是對得起 CS 那群 Engineer, 就是推大吃大喝 HD650 也不會輸給我之前用的black cube linear 太多!!

http://i96.photobucket.com/albums/l192/cowby/csa-01-1.jpg

而 Orpheus 的Headamp 部份推CD900ST 也是很出色, Vocal 不用多說, 唯是中低的量再多一點點就好了, sound stage 來說, 不會大到迷失太空, 也不會小如劏房, 是那種小夫妻新居, 空間感剛剛好, 不過我拍胸保証 Crane sound / Orpheus 推 HD650 orCD900ST 不會失禮, 如果要 compare headamp 部份, Orpheus 好 Crane Sound avocent 一點點, Crane sound 差點豐厚感, 因為又要 DAC 好又要 amp 好, 這個價錢 ..Hey Hey !

已陪了我工餘mixing 有 5 年多的CD900ST, 是時候 changing partner ?

外國 Forum 很多玩 mixing 的朋友都喜歡用 M50 來做 Monitor, 但上個月剛好 Yammy 減價, 在代理聽了 10 mins, 就知道這只 Headphone 非池中物, Even 國內外 review 不多, 但我知我一定沒有揀錯, "終於作了這個決定別人怎麼說我不理只要你也一樣的肯定我願意天涯海角都隨你去"

Run-in 200hrs "day in day out" sine/pink noise/white noise/ etc .....

仍然用 Orpheus head-out 來推動 Yammy MT220 發現 over all 表現 > HD650... 可能 HD650 大吃, 所以聽起來 MT220 順耳多了, 可能我 Bias, 我心中喜歡 Monitor 聲底 > HiFi 聲底!? 但我深信多買一台好的 Head amp 來聽歌會是一件開心的事, 因為HD650,10 張金牛以下的amp 絕對有得選擇, 但我心中卻把 Yammy 的 MT220 promote 成為我的 Primary Headphone, at least Yammy MT220 配戴舒適度 > HD650.

今天就搬了 Soloist 回家, 同場有 compare V200.....Even 我有些 so-call Hi-Fi Gears 有平衡 output.... 但我覺得 Solo full body 一點, V200 也是不會買錯....



P.S 小弟打字慢過龜 ... To be continued.

lamhokin 發表於 2013-10-30 12:20

taipeiwalkerhk 發表於 2013-10-30 00:18 static/image/common/back.gif
三年多來從來都在沒有 Amp 下, 聽音樂和做音樂來自娛, 都是用 Crane Sound 推 Yammy 的Monitor, 但一半時間 ...

哇~睇到我目瞪口呆{:6_206:} 有錢真好
望住d相意淫下都好

taipeiwalkerhk 發表於 2013-10-30 22:11

先多謝各位大大的收看, 要知道為何我開的標題和現在的文字仍無多大關係嗎? Please read on .....

標題的分類我是無法子去揀"其他", 因為 Soloist 不是什麼遙不可及的 Hi-End Headamp, 所以在標題的限制下才用此分類.

>>>

好了, Continuously run in 了 24hrs.剛剛拿起一個買了 6 年的老朋友接上 Solo, 雖然放下了一般日子, 但為了認真, 所以也給她來個洗洗塵 .....   Why so serious?Because I am serious!




雖看她的 pad 上有點傷痕, 加上沒有"發聲"一段日子, 我真是有點替她擔心, 但對著專業的 Sound Devices 722 (Yes, I dare to say this is a PRO gear!), Digital out to Orpheus -> Solo, 一點也沒有膽怯... Solo 現時用上 Med 去推動她 (70 Ohm), 久違了的 Sony 早年遮民 flagship (compare to another story, R10), 看看她和 Solo 有沒有 Chemical Reaction? 一按 Play button 所有問題很快會有答案!

聽的是由少年聽到現今中年都 Like 的 Spandau Ballet, 數年前, 他們從新把其 classic 金曲 re-arrange, 把 CD Rip 成 16/44 Flac, 再送到 722 的 SSD 上, 只聽一首從新演譯的 "True",NOTE: 24hrs 的 run in 實在不能作準, Anyway ... Time will tell....

Intro 的 Acoustic Guitar Licks, 弦線上的收音細緻度叫人不能不配服 SA5000 的設計, 鼓聲的 Tight, 打 Snare Drum Timing 上的 Shift (因不是電子鼓的 Programming, 所以鼓聲若用真人打會 Swing, 力度每一下都有些許出入, 才夠真實有 Feel), 都聽得清清楚楚, 這是因為自己擁有 > 300 個以上的 Single shot 的 Drum Samples, 所以聽鼓聲小弟特別留神, Solo 配 SA5000, Open / close Hi Hat, cymbal, 略勝於 Hd6500, 而 Kick 和 Snare 各自有各自的表達方式, 其他樂器方面, 立體感也相當出色, 人聲像吃拍青瓜一樣 - 青爽, 沒有太誇張想要表達我是人聲同級最好的 Headphone, 但我又覺得她 present 胡琳的聲音相當討好, 胡琳的 adlib, 就是清爽, 而其他方面, 中低頻不能像 HD650 的 deep down, drill 到深深處那種, 但可喜的是, 中低的 Decay 快, 沒有古怪的 Blur/bloom, 再要讚一下 Solo 他把 SA5000 的高頻推得好滑 (Compare 我以前用 RME FireFace 800 Builtin Headamp & Black Cube, 我相信再 run-in 300 hrs, Solo / SA5000 combo 的表現會更上一層樓....

Solo 配 SA5000 在音樂表現上, 我只有一個字去形容, 見下圖 的 Track name ...



To be continued .....


PS1 : 用 Black Cube 推 SA5000 時的 sound stage 都不夠 24hrs 的Solo 推得這樣 wide ....{:1_333:}
PS2 : 但如果各位不 Like 青爽, 濃濃中低不夠澎湃, 就不要配 SA5000
PS3 : 個人認為 Solo/SA5000 Combo 人聲較 Solo/HD650 (Stock cable) Combo 較能取悅小弟

johnmo 發表於 2013-10-30 22:22

純支持{:6_210:}

jaffeinism 發表於 2013-10-31 00:48

師兄, 介吾介意講下隻YAMAHA 耳機音色?

原明 發表於 2013-10-31 07:56

精品音樂!{:6_193:}

nightscrawler 發表於 2013-10-31 09:11

師兄說的ORPHEUS 是指ORPHEUS CAS DAC 嗎?
頁: [1] 2
查看完整版本: 別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿意思

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。