小瑟 發表於 2007-8-6 23:34

我同意ROY哥講, 影相唔係比較器材既, 我覺得用普通野影到好相先係叻!!!Smilies018 Smilies018 Smilies018

小瑟 發表於 2007-8-6 23:35

原帖由 ahnel 於 2007-8-6 15:31 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
禁細張相都睇到有分別喎~ 上面果張響解像力質感同反差方面都KO下面果張喎~
我就覺得係 DETAIL左小小, 同 SHARP左小小咁呢~~~ 不過分別真係唔大呢~~~

導演 發表於 2007-8-6 23:42

原帖由 小瑟 於 2007-8-6 23:34 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我同意ROY哥講, 影相唔係比較器材既, 我覺得用普通野影到好相先係叻!!!Smilies018 Smilies018 Smilies018
我個層次已經唔再去比高低, 只係會覺得大家影既野唔同, 因為影相係藝術野其中之一, 永遠無標準.

jimmysiu 發表於 2007-8-6 23:43

Smilies018 最緊要自己玩得開心和鐘意就得la

ssss41357 發表於 2007-8-7 01:16

原帖由 Roy 於 2007-8-6 22:13 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif



咁又有道理

不過睇唔起用平野既人,請先睇下自己 d 相影成點,可能用平野會影得好過用貴野架 :lol


係囉~

所以有時去D試鏡區睇post真係得啖笑~

有D人又用名機名鏡、又用幾多幾多支靚閃,揸埋架名車出黎影又如何,咪又係冇光冇影,只有黑面女神及一舊黑色物體~~~ ;P ;P ;P

ronaldlaw 發表於 2007-8-7 01:56

回復 #4 ahnel 的帖子

同意你既講法.
對我黎講dc同dslr就有好大分別.. 先唔講picture quality.講寬容度同反應就己經係兩碼子既事.   所以三仟買部dc, 不如買部d40x好過.
另外講平與貴,我覺得去到某個位就唔應該追落去.   例如我既夢想係一部ff機, 我只會去買5d而唔會去買1dsmk2.相差既價錢實在非常唔值(多咗嘅金錢同多咗嘅function/quality比)....

jimmysiu 發表於 2007-8-7 09:24

回復 #16 ronaldlaw 的帖子

這個情況就好似小弟早前買左部微波爐,只是用來翻熱,其它蒸、炆、塾等等都無用

小瑟 發表於 2007-8-7 10:23

所以我依家簡都係簡個只要有叮叮功能既就可以~~~~Smilies010 Smilies010 Smilies010

總之影相既野, 器材只可以另我影得更得心應手, 我諗靚同唔靚都係睇技巧同構圖, 好多人都係係玩器才而唔係玩攝影呢~~~~:D
頁: 1 [2]
查看完整版本: 平與貴既分別

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。