好孩子 發表於 2013-10-15 15:59 static/image/common/back.gif
可惜WAV 做唔到COVER 個D ART WORK 野...如果好似FLAC咁有ART WORK 就PERFECT!!
AIFF 好似做到
個人覺得wav訊息量多，detail 好多
Flac 柔啲，訊息量好似無咁多
guppyguppyguppy 發表於 2013-10-15 00:45 static/image/common/back.gif
flac解出来貌似比原解码率低
這個不明白
x2x2x2
個人現在轉的大多因蘋果IPOD關係, 現在新轉的大多轉為AIFF, 而WAV和FLAC分別, 在下用的機器一般聽歌情況下, 真的聽不出來, 其實有幾多人每次聽歌都會好似天下武林大會大比拼甘去金晴火眼全程去MON?
還有的器材加埋十幾萬都話聽吾出分別{:1_352:}
我連wav同320k mp3都聽唔出有分別
jfai 發表於 2014-2-4 06:17 static/image/common/back.gif
我連wav同320k mp3都聽唔出有分別
其實分別在於分析力上
如果唔係極留心之下
尤其而家D歌樂器係禁出黎再SOFTWARE調, 唔係真正收音
如果用D分析力唔高既PLAYER, 講真, 分別真唔容易
本帖最後由 WallerHomie 於 2014-2-4 17:24 編輯
jaffeinism 發表於 2014-2-3 13:45 static/image/common/back.gif
個人現在轉的大多因蘋果IPOD關係, 現在新轉的大多轉為AIFF, 而WAV和FLAC分別, 在下用的機器一般聽歌情況下, ...
我都係用iTunes將CD轉做16bit/44.1kHz既AIFF
因為Aiff可以放cover 修改資料 同放歌詞
iPod既用家相信大多數都會轉AIFF或ALAC
我沒有用APPLE的產品, 在HEADFI的領域上大部份時間都是用自己從CD RIP成的FLAC了. 關於WAV跟FLAC的比較, 暫時聽不出分別.
guppyguppyguppy 發表於 2014-2-4 14:23 static/image/common/back.gif
其實分別在於分析力上
如果唔係極留心之下
尤其而家D歌樂器係禁出黎再SOFTWARE調, 唔係真正收音
其實唔止分析力
音場定位都有分別
而且幾明顯
不過入耳式可能會聽唔出
CDRIP 就WAV
網上DL 多數FLAC/APE ,自己爆返做WAV
FLAC/APE 好似係WAV o既壓縮版咁解
個人覺得分別在於FILE SIZE / TAG , 聽感分唔到,而且 PLAYER 又READ唔到
再好D 應該係ISO!? 不過要PS 3/4 先RIP到
