a_ray_555 發表於 2013-9-4 22:45

85L {:6_208:}

kalok6 發表於 2013-9-5 06:18

85.2應該無投訴。。。。除左價錢貴左些少。。。。

導演 發表於 2013-9-5 21:59

85L

shitwong 發表於 2013-9-9 21:07

人像緊係 85mm 1.2L {:6_183:}

Raphael 發表於 2013-9-15 01:21

樓主有無試過 85 1.2 先?
佢雖然係散景一流,但用喺 5D2 的話就會有一個問題
你如果要用 1.2 或只收一級光圈影相,由於景深真係好淺,你要預咗對焦之後就唔可以重新構圖,否則好大機會會炒!
偏偏 5D2 對焦點唔多,分佈又偏向中間;假如樓主同我一樣,喜歡用九宮格構圖方法,5D2 就一定要對焦後再構圖。
以上兩個因素加埋一齊,就形成一個難題。
我因為呢個緣故,以前都炒咗唔少次,結果買部新機嚟遷就 85 1.2 先至得。

另外 85 1.2 都唔係完美,佢既缺點要睇你是否介意
對焦比較慢,出街易入塵,大光圈時有紫邊,同埋每次用完都要習慣自己用手擰對焦環嚟收返短支鏡。

如果以上種種都對你唔緊要的話,呢支鏡係可以買得過既。

愛桑力 發表於 2013-9-15 22:01

習慣用aps-c機50mm影人像 效果好好
我當然唔係用cannon

pak327 發表於 2013-9-16 17:52

ching, 如果對人像有興趣,不如買支閃燈玩下, 你有24L, 24-105mm 4L, 70-200mm 4L 都好夠玩,除非係玩淺景深.
玩左幾年後淺景深, 最後先知閃光燈先係王道{:9_428:}

pak327 發表於 2013-9-16 17:58

本帖最後由 pak327 於 2013-9-16 18:01 編輯

e.g.

大光圈淺景深人像攝影
http://www.tongren.gov.cn/uploadfile/2012/0117/20120117091557582.jpg

閃光燈人像攝影
http://www.hkzooo.com/wp-content/uploads/2010/12/N2.jpg

以上是轉載圖片.

所以要睇下ching你想最終的效果想要乜,唔好太過追求大光圈啊....(我萛是過來人)

pak327 發表於 2013-9-16 18:08

想再講多少少....

淺景深大光圈影人像, 主要係靠個model靚唔靚同埋化妝或衣著飾物襯唔襯, 理鬼佢背景係垃圾房.

而用閃光燈影人像, 主要係靠個攝影師的構圖和技術...heeeheeee

titus614 發表於 2013-9-16 18:25

pak327 發表於 2013-9-16 18:08 static/image/common/back.gif
想再講多少少....

淺景深大光圈影人像, 主要係靠個model靚唔靚同埋化妝或衣著飾物襯唔襯, 理鬼佢背景係垃 ...

師兄三個回覆我都好認同...影人像除咗好多認為既大光圈之外, 其實閃燈絕對真係好幫到手...起碼唔洗黃口黃面; 烏雲蓋頂禁...能夠帶返出人既膚色返嚟 !!{:6_193:}
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: Canon 鏡選擇

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。