sine 3kv 隔離牛,一隻比晒。
marantz 發表於 2013-8-26 13:22 static/image/common/back.gif
sine 3kv 隔離牛,一隻比晒。
我都有想過用 sine 3kv 隔離牛，效果 ok 嗎？有冇副作用呢？ {:6_141:}
ropresident 發表於 2013-8-26 12:56 static/image/common/back.gif
其實小弟屋企好難散熱, 自己部金仔都覺得夠熱了, 電源再生就真係唔敢想像...
金仔又真係幾熱，不過越熱越靚聲喎！唯有開行冷氣啦！ {:6_202:}
用埋金仔電源再生就... {:6_212:} ... 嘩！非常靚聲，同非常熱
不過真係有啲頭痕 {:6_203:}
jackt 發表於 2013-8-26 14:25 static/image/common/back.gif
金仔又真係幾熱，不過越熱越靚聲喎！唯有開行冷氣啦！
用埋金仔電源再生就.........
無辦法啦, 邊個牌子既再生都係好熱, 所以少人玩, 最大問題始終都係動態些ddddddd{:6_194:}
jackt 發表於 2013-8-26 14:16 static/image/common/back.gif
我都有想過用 sine 3kv 隔離牛，效果 ok 嗎？有冇副作用呢？
用左SINE 隔離牛後,無論高低伸延,寧靜,背景細節都較我之前所用的1K濾波拖板更為好。
分別是好明顯的,用後更加有音樂味。
ropresident 發表於 2013-8-26 14:31 static/image/common/back.gif
無辦法啦, 邊個牌子既再生都係好熱, 所以少人玩, 最大問題始終都係動態些ddddddd...
我隻 P3 唔係好熱喎，可能我只插前端器材，用電量很低，又可能 P3 係半再生，所以唔熱。
當然，動態是最大問題，所以只能直插牆身，不知道隔離牛可不可以解決這問題呢？
jackt 發表於 2013-8-26 16:47 static/image/common/back.gif
我隻 P3 唔係好熱喎，可能我只插前端器材，用電量很低，又可能 P3 係半再生，所以唔熱。
當然，動態是最 ...
聽聞會好d, 但係邊個技術好, 小弟覺得都係還原最基本, 睇錢做人.
每間廠食水多少都唔一樣, 只有每樣都試試吧.......(邊有咁多錢同時間試)
不過P3幾錢? 師兄覺得如何 ?
小弟都想買隻專比CD機用
marantz 發表於 2013-8-26 14:42 static/image/common/back.gif
用左SINE 隔離牛後,無論高低伸延,寧靜,背景細節都較我之前所用的1K濾波拖板更為好。
分別是好明顯的,用 ...
攪到我都好想拖番隻牛牛，可惜係要搵位放，呢個問題好難解決！ {:6_201:}
ropresident 發表於 2013-8-26 16:50 static/image/common/back.gif
聽聞會好d, 但係邊個技術好, 小弟覺得都係還原最基本, 睇錢做人.
每間廠食水多少都唔一樣, 只有每樣都試 ...
PS Audio 都不算食水深，睇完 Jadis 大師的文章便立即中毒 http://www.post76.com/wordpress/?p=27944 ，P3 已經係入門級產品，20k 左右，同價錢應該冇乜選擇。聽感上可參考 #6 如下 ...
... "P3 因為只有 750W，我只用來駁 Digital 器材，試過駁後級，力水欠奉。個人感覺 P3 比較中性，用不同電源有不同味道。用上後音色會比較圓滑，少些毛燥，因為供電穩定，不受日夜用電影響。返而我覺得 P3 至器材間的電源線屏蔽不需要太高，試過幾條線的寧靜度都差不多。"
感覺上可能好過 PPP。
jackt 發表於 2013-8-26 17:06 static/image/common/back.gif
PS Audio 都不算食水深，睇完 Jadis 大師的文章便立即中毒 http://www.post76.com/wordpress/?p=27944 ， ...
呢樣野真係要考慮下, 要搵地方安置係一個問題.
