eyebyeye 發表於 2013-8-26 10:28 static/image/common/back.gif
抵唔抵買就因人而異, 但同場比較過, UD-501完全唔係果班, Asus E1 or E1 muse版在各方面都完勝, 尢其在耳 ...
{:1_335:} 咁正 {:1_351:}
真係冇得比？？？？
真係唔多想簡Asus
teac始終都係音響公司，都咁屎
(Post76 Android 手機版送出)
Eric@ 發表於 2013-8-26 11:45 static/image/common/back.gif
真係冇得比？？？？
真係唔多想簡Asus
teac始終都係音響公司，都咁屎
確實無得比。
但我也認同應選擇「名牌」器材，除非：
1)打開部機你懂得分辨設計上的優劣，用料是否精良；
2)自已懂判斷真正「好聲」的標準為何物，而非人云亦云；
3)保養期及保養服務質量達至可接受程度。
還要明白：
1)若售價相近，非「名牌」器材有條件使用較高價、較優質元件制作，因profit margin無需與「名牌」器材看齊。
2)Asus E1的情况更為不同，因這是其用以闖入音響界、打響頭砲的先鋒，蝕本都無所謂(Asus蝕得起?)，仲要有三年保養(包括容許用戶自由更換opamp校聲)。
Eric@ 發表於 2013-8-26 11:45 static/image/common/back.gif
真係冇得比？？？？
真係唔多想簡Asus
teac始終都係音響公司，都咁屎
Teac 501 唔係屎, 5.2k 就想win around 7k 的Essence one muses, 無可能了... 改左的 Teac 501 又真係有好左好多.
不過Teac 的耳擴part 我比唔到 comment 你, 我無用耳擴的.
liclic 發表於 2013-8-26 16:00 static/image/common/back.gif
Teac 501 唔係屎, 5.2k 就想win around 7k 的Essence one muses, 無可能了... 改左的 Teac 501 又真係有 ...
我就唔多關心耳擴部分，因為我個人出街先會用耳機 {:1_259:}
yatnet 發表於 2013-8-26 21:25 static/image/common/back.gif
我就唔多關心耳擴部分，因為我個人出街先會用耳機
Eric 兄用耳擴...
但 Essence one muses vs 501, 係一個難題... 要自己出去試.
essence one muses vs ud-501 如果單比較 行PCM UD-501 輸好多
但是一玩DSD 完全唔同 .....所以是睇你玩唔玩DSD 而決定 唔是比較
那一部機好
純個人意見 {:8_381:}
xopwong1 發表於 2013-8-27 20:18 static/image/common/back.gif
essence one muses vs ud-501 如果單比較 行PCM UD-501 輸好多
但是一玩DSD 完全唔同 .....所以是睇你玩 ...
手上九成九都係 PCM 檔啦，DSD 都有少少但真係好有限囉 {:1_259:}
yatnet 發表於 2013-8-29 00:53 static/image/common/back.gif
手上九成九都係 PCM 檔啦，DSD 都有少少但真係好有限囉
{:1_326:} {:1_253:} {:1_262:}
eyebyeye 發表於 2013-8-29 11:00 static/image/common/back.gif
{:1_258:} 我都想搵多啲 DSD 檔，但點都係 PCM 會多選擇啲 {:1_340:}
