如果選擇一對英國聲喇叭 ... (轉載)
轉載自 -http://www.prestigehifi.com/forum/viewthread.php?tid=2511&extra=page%3D1
如何選擇一對“英國聲”的喇叭對於不玩高級音響的人，或者是 "發燒初哥" 來說，上面這個題目好象讓人摸不到頭腦：選擇 "英國聲" 的喇叭，有什麼難? 現在市面上，著名的英國音箱不是很多麼? 挑一對價錢、尺寸、外觀合適自己的，不就行了麼? 英國喇叭，不就自然是 "英國聲" 麼? 對於有一定音響歷程的發燒友來說，這個問題，其實不那麼簡單，尤其是在今天。
在資深發燒友圈裏，所謂 "英國聲"，其實是指以 "BBC 監聽喇叭" 為代表的傳統音色。一般習慣上把 ROGERS，HARBETH，SPENDOR 這三家當做 BBC 的嫡傳，而為 BBC 做單元的 KEF，還有 CELESTION，乃至比較個性的 PROAC，ATC， 一般也被算做英國聲範圍。其實老年間的 TANNOY，包括 LINN，還有許多不甚為現在發燒友知曉的英國老品牌，也基本走這種聲音趨向。
可以說，在 20 世紀 70 年代，英國喇叭的主流風格，的確就是 "英國聲"。這種 "BBC聲" 的音箱，從技術上來講，多數是用簡單的兩路分音，書架箱，箱體比較小，主單元也比較小，5 -7 吋，甚至有小到 4 吋的；為了取得相應的低頻延伸，小單元的衝程卻很深，懸掛很軟，效率相應比較低。紙盆多數為比較軟性的 PVC 材質，或者是塗了許多膠質的紙材質，卻沒有採用碳纖維或者金屬之類材質的。高音單元用軟膜為主，或者金屬球頂但是用軟懸掛。箱體尤其是平淡無奇，仿佛就是四四方方，普通至極的多層木板或者中密度纖維板。然而，就是這種毫不起眼的箱子，在配搭合宜的情況下，卻能很容易的播出真切無比的人聲，古典弦樂和鋼琴，尤其是一種適度的 "粘"勁，帶著一股既矜持又質樸的感情，很難用語言來描繪；仿佛與真正的老派紳士相交，平淡如水，別後卻爽然若失，庶幾似之。雖然也有人嫌 3/5A 甜媚，或者嫌 TABLETTE 尖酸，嫌 ATC 粗樸，嫌 SPENDOR 木訥，但總而言之，就象莎士比亞的戲，英國電影，任其風貌百變，英國文化獨有的氣質卻永不磨滅。
這種兩路分音的音箱結構，由於其技術上看來並不神秘，成本不高，而市場相當大，所以許久以來，世界各地的模仿者非常多，幾乎象英式足球一樣，遍佈天下。但得其形者比比皆是，得其神者，寥若晨星。所謂 "世人只學蘭亭面，欲換凡骨無金丹"，誠哉。為什麼這種貌似簡單的兩路書架箱，那種“英國味”，真搞好，學象，非常之難？從根本上來說，這種 BBC 兩路監聽箱的設計，到了最後的校聲階段，是非常經驗主義的。可以說，基本理論的指導固然必不可少，但英國人的審美習慣，那種內斂，矜持，務實，不事張揚的作風，對 "BBC 聲" 的最後定型，是關鍵的因素。拿那幾種著名的 BBC 箱來說，無論 3/5A 圍繞高音單元的子條，還是 SP100 低音單元上手工塗抹的粘膠，TABLETTE 倒相孔中的飲料管 ... 到處可以見到很 "土" 的，很信手拈來的校聲痕跡。至於內部分音器的複雜補償，箱體的厚薄，諧振的多寡，處處是反復斟酌的結果。可以想見，設計者當年是怎麼殫精竭慮，不擇手段的追求自己理想中的聲音口味。而一旦得之，就再也不敢觸動那精妙的平衡，就此定型為成品，哪怕外觀再樸拙，也在所不計。同時，英國正統的BBC名器，是不搞“系列產品”的，3/5A 就是 3/5A，5/9 就是 5/9，每個音箱是個獨立的設計，而不是可以隨便放大，縮小容積的冰箱，洗衣機！對比那些一出就一個系列，每年換新款的規模大廠，大家走的不是一條路，就很清楚了。也正是英國人的務實，保守，自信，使他們甘於堅持這些技術指標相當平庸的 BBC 箱，並以此為自豪的傳統，不為外界的風潮所動，因為他們很明白，音箱是用來幹什麼的。相反，仿效者，總是無法領悟這種分寸，這種氣質，結果往往是流於從局部技術手段上的仿效，甚至只好以某些技術指標超過英國音箱作為標榜，於是完全和英國音響的設計哲學背道而馳，最後以非驢非馬的風格而告終。
本來，這種難以仿效的氣質，正應該是英國音響的立身之本。但是 80 年代之後，出現了一種諷刺的局面：正是由於英國音箱在世界上的成功，促使世界各地的經銷者，把廣泛推銷英國品牌，甚至促使廠家迎合世界各地市場的大眾口味來搞新的廉價產品，當作獲利的捷徑。我們看到，美國，日本式的音響產品戰略，即用兩極化的產品，和巨大的廣告宣傳來強攻市場的浮華作風，也出現在英國品牌上了 ... 互相影響下，傳統的中價位，實力派英國音箱的市場逐漸萎縮，許多對傳統英國聲不瞭解的年輕發燒友，便誤認為現在風頭正盛的 "新派英國聲" ，就是英國喇叭的真正風格，甚至往往以為和現在的電腦輔助設計，創新材質的新貴相比，當年的 "BBC聲 " 不過爾爾。現在廣大發燒友熱中于購買舊的英國喇叭，而不去購買新的英國喇叭，就是這個原因，新生產的器材風格和音質都很難保證，曾經在去全中國最早專營 2 手音響的天津愛 hifi 音響平價屋見識過，那裏的發燒友顧客盈門，專門尋找 2 手喇叭，生意很不錯口碑、評價也很好。所以，這就是我在文章開始所說的，今天選擇一對正統的“英國聲”音箱，確實是個不大不小的題目了。
那麼，到今天，我們的發燒友，如果真以追尋傳統為己志，又應該怎樣選擇一對 "英國聲" 的音箱，並以之為起點，構建一套以欣賞古典音樂為主的音響系統呢？首先大家應該明白，BBC 聲的代表之作 - ROGERS3/5A，5/9 已經停產有年，現在連ROGERS本身也已經不復存在，要找 3/5A，5/9，只能找 2 手的了。 HARBETH 公司還存在，但3/5A是做不了了，現在尚存的產品中，HL5 是最有 BBC 遺範的。近來的新品 MONITOR30，有 "復活 5/9" 的野心，我粗粗聽過，還不錯，覺得比 COMPACT7 要好。
SPENDOR 前幾年在大陸，走過一陣超值實惠的銷售路線，市場迅速擴大，但今年提價了，十分惋惜，其實雖然同樣 3/5A 做不了了，但從 1/3，2/3，1/2，直到 SP100，全線產品都堅持 BBC 傳統的，唯有SPENDOR一家而已，如果發燒友能夠找到提價前的庫存，很值得收藏。至於 SPENDOR 的 S35，我覺得也很不錯，但有點 "陽光男孩" 的氣質，仿佛好孩子歐文，但與 3/5A 的 "藍襪子" (英語，指女才子) 風範，是不一樣的。風聞 SPENDOR 也被財團收購，將同樣挺進 AV，喜歡其老產品的人士，下手及早。KEF 和 CELESTION，統歸香港金山集團之後，快成一家了，發燒氣味，紳士傳統已經不必多言，不過倒比較貼近小資家居，溫潤的感覺，可以算賢妻良母的英國聲吧。PROAC，本來就在英國聲中有點另類，我比較喜歡它家的早期產品，從 TABLETTE50 之後我對它的路線，有點保留了。ATC 向來自成一派，AE 就更另是一種風格，距 "英國聲" 較遠，先放下不論。至於兩個老大廠，TANNOY 只有早期延續下來的 "古典系列" 有英國聲味道，但體積和價錢，都適合豪門而不適合於發燒；D 系列則已經新潮的厲害，6 字頭就不提了。而 B&W，則是新派“國際聲”的代表，傳統英國聲的掘墓人，自是另一世界，至少追求 BBC 聲音的發燒友，不必去考慮了。
所以說，AV 的世界潮流，從商業角度來說，難以抵擋，英國人賣牌子，轉舵，發燒友這點市場，犧牲了又算什麼？在這種“流水落花春去也”的形勢下，BBC 聲的忠實信徒，不免有來日無多，漸成絕響之憂。但幸運的是，十餘年來，反而是中國發燒圈裏，對 "BBC聲" 由喜愛，研究剖析，到摹仿，繼承，已經漸成正果。尤其是借其單元比較容易採購之便，一批以 PROAC 的 TABLETTE 為原型的箱子，率先取得突破。我本人比較熟悉的是 "傑作" 的 "歌劇4號"，曾經在各種環境下聽過，尤其是我自己有珍藏多年的 TABLETTE2，已經煲到圓熟無比，與 "歌劇 4 號" 相比之下，除了中高音以舒展成熟勝出一兩分之外，實在難分伯仲。不由令人嘆服：英國聲之衣缽，終有傳人矣。圍棋源自中國，傳於東瀛，高麗，現今不是反勝於祖家乎?
本文借用於 Review33 的 musicsat 兄 我愛ATC20，中音是我最愛她的原因。 好多年前玩過ARC+300B推ROGERS3/5A,好正. 好多年前玩過ARC+300B推ROGERS3/5A,好正.
wildwolf007 發表於 2009-7-28 17:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄我都很想念sp11加150推ls35a之水清和快速的聲音呀！ 如果鍾意女聲,弦樂,3/5a+膽機真係可以聽過世.{:6_174:} 如果鍾意女聲,弦樂,3/5a+膽機真係可以聽過世.{:6_174:}
wildwolf007 發表於 2009-7-30 17:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:6_193:}
雖然聽嘢範圍窄咗 .
聽嘢味道都好緊要 .
頁:
[1]