論壇 › HiFi音響 › 三三不盡，六六無窮之『羅道』Sort Kone BC

yeleung 發表於 2013-8-25 22:49

jackt 發表於 2013-8-25 22:23 static/image/common/back.gif
剛剛試了 BC-TC-BC 組合，果然唔錯，有 TC-TC-TC 八成功力，而且還有些少厚度，金錢亦節省不少，好介紹！ { ...

Ching 你好狠毒呀！{:6_199:} 地盒有效果嗎？
我係淑女，唔好毒我。

jackt 發表於 2013-8-25 23:42

yeleung 發表於 2013-8-25 22:49 static/image/common/back.gif
Ching 你好狠毒呀！ 地盒有效果嗎？
我係淑女，唔好毒我。

只試上 QB8，地盒未試！
我只是根據 Will19兄提供的方法去試 QB8，我冇毒你呀！{:6_194:} 不過你 "羅道" 毒上身，冇人幫到你，{:6_175:} 只有靠自己解毒啦！ {:6_174:}

jackt 發表於 2013-8-26 21:10

yeleung 發表於 2013-8-25 22:49 static/image/common/back.gif
Ching 你好狠毒呀！ 地盒有效果嗎？
我係淑女，唔好毒我。

應 yeleung 兄要求，再測試地盒郊果。

TC-TC-TC 比較亁，有銀味，不太適合用在地盒。
TC-BC-TC 好些少，厚返些少，與全 TC 分別較少。
BC-BC-BC 聲音正常，密度好些，整體唔錯。
BC-TC-BC 密度高，分析力強，有厚度，完全勝過以上組合。
以上分別其實很少，大約 5 至 20%，需要 AB 比較才有結論。

注意以上測試乃個人主觀決定，如各師兄有意無意參考小弟誤導，小弟既不負責，也不成擔後果，請責任自付。

chuwing 發表於 2013-8-26 22:05

jackt 發表於 2013-8-26 21:10 static/image/common/back.gif
應 yeleung 兄要求，再測試地盒郊果。

TC-TC-TC 比較亁，有銀味，不太適合用在地盒。


20% <<<<< 重嫌少{:6_223:}

jackt 發表於 2013-8-26 22:16

chuwing 發表於 2013-8-26 22:05 static/image/common/back.gif
20%

20% 係指淨用不同墊腳的分別，不是整體！
我怕有人覺得我毒佢！ {:6_156:} {:6_125:}

yeleung 發表於 2013-8-26 22:21

jackt 發表於 2013-8-26 22:16 static/image/common/back.gif
20% 係指淨用不同墊腳的分別，不是整體！
我怕有人覺得我毒佢！   ...

已經毒咗啦！{:6_147:}

jackt 發表於 2013-8-26 23:07

yeleung 發表於 2013-8-26 22:21 static/image/common/back.gif
已經毒咗啦！

唔好意思！ {:6_130:}



你毒完我，唔覺意又毒番你！ {:6_148:}

yeleung 發表於 2013-8-26 23:18

jackt 發表於 2013-8-26 23:07 static/image/common/back.gif
唔好意思！




{:6_124:}
好！入返粒crossover 一翻，跟你癲一癲。{:6_134:}

jackt 發表於 2013-8-27 09:19

yeleung 發表於 2013-8-26 23:18 static/image/common/back.gif
好！入返粒crossover 一翻，跟你癲一癲。

{:6_131:}
三粒啦，咁咪有三套囉！ {:8_390:}

bbq25534 發表於 2013-8-27 20:35

我想問問各位師兄，我用左3粒BC墊大地盒，咁我再在大地盒上面用3粒墊QX4 ,這樣做會唔會影響到地盒同QX4功效

查看完整版本: 三三不盡，六六無窮之『羅道』Sort Kone BC