alpinweissM 發表於 2013-8-15 22:59
師兄，4個選擇入面，我會選1，再生+電處，可以互補長短
我會選1。但貪心少少加地盒。
louis001 發表於 2013-8-15 22:49 static/image/common/back.gif
1. 再生(如206-2) + 濾波== 昨日試左 個電視的黑位好靚 睇電視一眼就留意到 (我用AC8.8) 會長用呢個方法...
似乎用紅腸都係首選呀！
louis001 發表於 2013-8-15 22:49 static/image/common/back.gif
1. 再生(如206-2) + 濾波== 昨日試左 個電視的黑位好靚 睇電視一眼就留意到 (我用AC8.8) 會長用呢個方法...
2. 再生+再生==有師兄試過話冇分別 <--- 只適用於 隆宇拖隆宇。
206-2 拖 PPP 會有好效果的。
mclaren 發表於 2013-8-15 23:31 static/image/common/back.gif
似乎用紅腸都係首選呀！
唔知 試過用306 但效果麻麻 插晶爺借個條卡特死又好似好少少
但紅腸暫時表現最好 但條紅腸重貴過隻206-2 似乎唔符合經濟原則{:6_244:}
louis001 發表於 2013-8-15 23:41 static/image/common/back.gif
唔知 試過用306 但效果麻麻 插晶爺借個條卡特死又好似好少少
但紅腸暫時表現最好 但條紅腸重貴過隻206-2...
豉油貴過隻雞呀！
多謝咁多位師兄回覆，小弟都好想試下買隻濾波試下206-2+濾波。如得一千大元，isolator 8 或者DDL 好嗎？
及小弟再請教，未用206-2前用雞拖，未開bdp情況下，把amp音量提升到某一個位，就會聽到“時時”聲。但轉了206-2後仍有這問題。這些是電流干擾的聲音嗎？要有濾波才可改善？206-2不能？
謝謝師兄
winday 發表於 2013-8-15 23:51 static/image/common/back.gif
多謝咁多位師兄回覆，小弟都好想試下買隻濾波試下206-2+濾波。如得一千大元，isolator 8 或者DDL 好嗎？
及 ...
如得一千大元，isolator 8 或者DDL 好嗎？<--- isolator-8 不能算是濾波拖板。無用過 DDL 答唔到。
未用206-2前用雞拖，未開bdp情況下，把amp音量提升到某一個位，就會聽到“時時”聲。<-- 相信係 amp 本身的 noise。有錯請斧正。
但轉了206-2後仍有這問題。這些是電流干擾的聲音嗎？<--- 呢 D 應該唔算干擾。好多 amp 都有 呢 D “時時”聲。
要有濾波才可改善？206-2不能？ <-- 206-2 只是幫 D 電波整靚個邊，等佢個髮型靚 D 。206-2 唔識濾波的。
因係本身的 noise。不是 line noise/differential noise，加濾波都未必拎得走佢。
louis001 發表於 2013-8-15 23:41 static/image/common/back.gif
唔知 試過用306 但效果麻麻 插晶爺借個條卡特死又好似好少少
但紅腸暫時表現最好 但條紅腸重貴過隻206-2...
學發記。{:6_176:}
plnl88 發表於 2013-8-16 00:13 static/image/common/back.gif
如得一千大元，isolator 8 或者DDL 好嗎？
多謝水晶師兄。咁呢啲amp的noise係正常唔駛埋佢？咁一千大元有無好濾波選擇？及好多師兄話用了206-2後背景靜了，即是怎樣？我感受不到這感覺，或我唔識聽。
winday 發表於 2013-8-16 00:26 static/image/common/back.gif
多謝水晶師兄。咁呢啲amp的noise係正常唔駛埋佢？咁一千大元有無好濾波選擇？及好多師兄話用了206-2後背 ...
咁呢啲amp的noise係正常唔駛埋佢？<--- 你要扭大 vol 兼要聞喇叭先聽到時時聲的話是正常的。唔駛埋佢。
咁一千大元有無好濾波選擇？<--- 好似無。
及好多師兄話用了206-2後背景靜了，即是怎樣？<--- 文字形容唔到的。
我感受不到這感覺，或我唔識聽。<--- 要聽過個比較先會容易分到。
