samuel8892000
發表於 2013-8-12 11:34
avav 發表於 2013-8-11 22:27 static/image/common/back.gif
C兄
如果你英 美 AB 試過
我諗你會......
因为我的PC全是英式.
xianglan
發表於 2013-8-12 11:37
plnl88 發表於 2013-8-11 22:14 static/image/common/back.gif
你無見過 MS D 鑊野啫。
MS 一樣係大陸造的。
Cause most of electric things from 'China' nowotherwise it will be very very expensive ka!
plnl88
發表於 2013-8-12 11:42
samuel8892000 發表於 2013-8-12 11:10 static/image/common/back.gif
咁大鑊!
MS D 拖板都幾多 fault。
師兄 search 下就知了。
plnl88
發表於 2013-8-12 11:52
xianglan 發表於 2013-8-12 11:37 static/image/common/back.gif
Cause most of electric things from 'China' nowotherwise it will be very very expensive ka!
一般用 shunt cap 的 filter 係畫面上的減噪效果會比較容易見到。
呢樣野 清華,八達,古仔爭先,呢 D 大陸品牌都輕易做得到。
但,係聲方面就會 over 哂,有時重令音質變差。
師兄可以留意下。
samuel8892000
發表於 2013-8-12 12:57
plnl88 發表於 2013-8-12 11:52 static/image/common/back.gif
一般用 shunt cap 的 filter 係畫面上的減噪效果會比較容易見到。
呢樣野 清華,八達,古仔爭先,呢 D 大 ...
這個絕對認同.插 C7000Led TV 畫面光咗.Noise係少咗.但插CDP 的声即時光輝咗真的over哂.
plnl88
發表於 2013-8-12 13:00
samuel8892000 發表於 2013-8-12 12:57 static/image/common/back.gif
這個絕對認同.插 C7000Led TV 畫面光咗.Noise係少咗.但插CDP 的声即時光輝咗真的over哂....
呢 D 係一般廉價濾波拖板的正常表現。{:6_176:}
samuel8892000
發表於 2013-8-12 13:04
plnl88 發表於 2013-8-12 13:00 static/image/common/back.gif
呢 D 係一般廉價濾波拖板的正常表現。
所以 2 channel完全不合用.仲衰過直插.
plnl88
發表於 2013-8-12 13:16
samuel8892000 發表於 2013-8-12 13:04 static/image/common/back.gif
所以 2 channel完全不合用.仲衰過直插.
同意。
2 CH 如果用濾波起碼要用 EI choke filter。
最好係前面加隻再生。效果會更好。
當然亦要睇用家聽邊類音樂,同中意乜音色。
samuel8892000
發表於 2013-8-12 13:27
plnl88 發表於 2013-8-12 13:16 static/image/common/back.gif
同意。
2 CH 如果用濾波起碼要用 EI choke filter。
最好係前面加隻再生。效果會更好。
再生电加EI filter是最好的.但206-2我對佢嘅安全性始終有質疑.
因用得再生電唔會冇要求.佢應知英美式不同相位竟用同一隻腳.为可不生產两款.比用家有唔同選擇.
Netmans
發表於 2013-8-12 13:37
samuel8892000 發表於 2013-8-12 13:27 static/image/common/back.gif
再生电加EI filter是最好的.但206-2我對佢嘅安全性始終有質疑.
因用得再生電唔會冇要求.佢應知英美式不同 ...
我估成本同市場問題
兑換價就嚟一兑六算添-_-||
(Post76 Android 手機版送出)