zoneaudio
發表於 2013-8-8 14:32
本帖最後由 zoneaudio 於 2013-8-8 15:49 編輯
edison133 發表於 2013-8-8 11:53 static/image/common/back.gif
CLC濾波對動態有很大的影響!!
我試了! 內阻會大好多...
所以CLC濾波只合220V那一邊, 不太合12-5v輸出那一邊 ...
你知我不嬲都愛折騰....,
CLC , CRC, CCC是來回比較過,
就咁電容濾波比唔到個種質感,
而家係好現好出,
如果聽人聲CLC係首選,
而且整機用既 IC,晶體管用料都有考量過頻宽問題,
聽隻西斑牙,踩地板動態都是CLC最好,聽到係木地板(咩野木材就分唔出)
分析都有料到,最後最密個幾腳數得出唔會亂好有節奏感,
以上都係自家LOW Fi評測,
只作參考
睇下賣到$2000-既靚野KECES,點解要加線圈
聲明我唔係抄佢,砌膽機玩開CLC,電容列陣不嬲用開(改DAC已經用)
edison133
發表於 2013-8-8 16:27
甘快D拎來我到check check FFT 圖, 試下CLC前及後的分別!
obee
發表於 2013-8-8 16:55
edison133 發表於 2013-8-8 16:27 static/image/common/back.gif
甘快D拎來我到check check FFT 圖, 試下CLC前及後的分別!
他的錶接USB好似都可以出FFT。
obee
發表於 2013-8-8 16:56
edison133 發表於 2013-8-8 16:27 static/image/common/back.gif
甘快D拎來我到check check FFT 圖, 試下CLC前及後的分別!
FFT只可以看到CLC的好處,看不到它的另一面。
始終聽感行先,如果佢話好聲D就OK啦。
zoneaudio
發表於 2013-8-8 18:38
本帖最後由 zoneaudio 於 2013-8-8 18:46 編輯
兩位大師兄唔好玩我啦,只係維護下自己既想法遮,
況且無野係絕對,FFT指標好就代表好聲,相信只是參考吧,
我通常人地話唔掂既野就偏去攪,兩三吋全頻其一,
Raspberry其二,LM317其三,CLC其四,紅白線都用其五,五十歲前退休...等等.....好玩ma,
我套low fi 有改善已經開心拍掌
obee
發表於 2013-8-8 19:13
zoneaudio 發表於 2013-8-8 18:38 static/image/common/back.gif
兩位大師兄唔好玩我啦,只係維護下自己既想法遮,
況且無野係絕對,FFT指標好就代表好聲,相信只是參考吧, ...
吹下水姐。十分同意fft 不代表甚麼!你也真是十分強!隻全頻小單元你都敢玩就知你堅
patkwok
發表於 2013-8-12 12:40
樓主整呢隻LPS洗左幾多錢?
zoneaudio
發表於 2013-8-12 16:26
patkwok 發表於 2013-8-12 12:40 static/image/common/back.gif
樓主整呢隻LPS洗左幾多錢?
已pm{:6_142:}
willy
發表於 2013-8-25 10:08
zoneaudio 發表於 2013-8-12 16:26 static/image/common/back.gif
已pm
小弟都想整一隻,請問知要成本多少?
zoneaudio
發表於 2013-8-25 12:23
willy 發表於 2013-8-25 10:08 static/image/common/back.gif
小弟都想整一隻,請問知要成本多少?
已pm