chhanthony 發表於 2013-8-4 18:41

再續未了緣Cary Audio Model 7.250入手

本帖最後由 chhanthony 於 2013-10-25 15:34 編輯

http://1.bp.blogspot.com/-DVXglAMqdBY/Uf3ktJjraMI/AAAAAAAAe7w/xAgThcPf4vA/s400/IMG_8338.JPG

但當日收到的士雄的電話後整晚難眠,心中忐忑不安,雖希望一嘗一套西裝的滋味,但又怕聲底不合而變成降級,反覆想了一整晚,打攪了很多朋友及前輩,問問意見,最後包著玩影音不是結婚嘗試一下不同品牌組合是整好事的心態,加上國仁兄一句"你重視多聲道,same standard是重要的。",好!唔想太多了,決定去馬。

http://4.bp.blogspot.com/-rXrqZFRgSOg/Uf3k0gPQV0I/AAAAAAAAe9Y/ebzjG0LTTnA/s400/IMG_8353.JPG

幸得Cary Audio的代理及的士雄的穿針引線,加上上手機主的安排,令到Anthony可以只要安坐家中接收這部重達105磅的怪物,難為了上手機主及他的朋友搬上來後,Anthony只顧駁線set機,連清水一杯都未有紹呼兩位,真是失禮。

http://4.bp.blogspot.com/-sREKVNItgBc/Uf3kx82eJFI/AAAAAAAAe80/MnVWDtB1y3s/s400/IMG_8348.JPG

一直擔心這部7.250的力水不及Bryston的4BSST C-Series,以音壓計量度調整各聲道音壓時發覺比之前大了5dB,之前用音壓計量度前置+/- "0dB"時是73dB而現在是78dB,但這個數字代表不少甚麼,因為Bryston後級有Gain的調教,只要將2v改成1v就會大6dB,所以要耳聽為實。

http://3.bp.blogspot.com/-1H5Zo5x6uCg/Uf3ku-SMYpI/AAAAAAAAe8E/XrBRRpbXJPE/s400/IMG_8342.JPG

先用Mission Impossible IV中風沙一段,由於中置、後置及後中置都由120w提昇到250w令到圍為感大增,後置的聲音比之前更加"出"更加細緻,要知道"出"不是大聲,而是更離箱,最明顯的是後段兩車相撞後汽車由前飛去後時的件頭大了。(以下電影劇照及唱片封套來自互聯網)

http://www.shockya.com/news/wp-content/uploads/mission-impossible-4-sandstorm-clip.jpg

再試AVS Demo Disc內的U571一段,看看7.250對連綿不絶的爆炸聲會否有前無後,爆完前又唔記得後面果舊,在德軍放深水炸彈落海時比之前聽到更多細節,而爆炸時的包圍感十分好,前後的件頭更加接近,而由第一聲爆炸一直炸到尾都未見腳軟,力水無需擔心。

http://b.vimeocdn.com/ts/435/540/435540347_640.jpg

之後再試了幾套聽超過百次的電影片段,驚喜的是分析力比之前更好,而音場闊了,後置後中置聲音更離箱,對多聲道表現可說是十分滿意,但兩聲道又如何呢? 數字上7.250的250w 8ohms/400w 4ohms和4BSST C-Series 的300w 8ohms/500w 4ohms有段距離,而數耗電量4BSST C-Series單是兩聲道已是1000w而7.250七聲道只是1800w,加上論後級制作的知名度Bryston的確比Cary Audio高。

由Audio Experience Balanced A2SE膽前級去7.250會否比之前差很多呢?論級數、講設計一部兩聲道一定比七聲道好。聽聽Diana Krall 中的"Stop This World"及"Temptation",Diana Krall一開聲的感覺和之前有點不同,好像多了咪聲,而音器的分離度又好像高了,前後感亦有提升,而樂器件頭又好像大了,而低頻比之前更放。

http://www.dvd4music.com/admin1/image/1485UCGU9008.jpg

再聽聽哥哥的張國榮好精選中的"無需要太多"及"最愛",哥哥的聲音一樣磁線迷人,鼓聲結實有力,要尾音亦多了,可以放下心頭大石了,以7.250現時的表現對Anthony這個兩聲道初哥來說對這部7.250真是收貨有餘,今次換機無悔。

http://www.cd9126.com/web-b/B171.SACD_________________________1.jpg

不會說兩個品牌誰高誰低,但論和家中的系統合拍度,這部7.250確實比9BST及4BSST C-Series更好,一直都和別人說,買後級不要只著眼火數,配合比數火重要,看來今次這個道理可要套到自己身上,想不到來來回回三年多後再次和Cary Audio的後級搭上。

http://1.bp.blogspot.com/-RdRCW10A7Wc/Uf3oF-d76GI/AAAAAAAAe98/p5Shb5VsQ84/s400/IMG_8354.JPG

近年影音器材越來越貴,多聲道後級動不動都要三萬才有入門,幸好今次Cary Audio的代理及的士雄的安排,否則都幾難可以玩到套西裝。

最後要亦要讚讚Cary Audio這個代理,Anthony只是三年多前幫襯過買一部兩萬多元的前級,但多年嚟不嫌其煩的在電話中幫Anthony解決了不少設定上的問題,就算今次只是二手交易,代理無袋一分一毫,亦同樣跟進得好好,這樣的代理真係值得一讚!

http://2.bp.blogspot.com/-XkXjAn0Uj5w/Uf3kv3_a6EI/AAAAAAAAe8Y/2dhrOq-7wDs/s400/IMG_8343.JPG

以上為個人大驚小怪自我感覺良好的報告!

影音系統:
Blu-ray Player: Oppo BDP93
CAS: Cubox (MPD)
DAC: Benchmark DAC2 HGC
Pre-Amp: Audio Experience Balanced A2SE
AV Processor: Cary Audio Cinema 11a
Power Amp: Cary Audio 7.250
Front: Elac FS247
Center: Elac CC241
Surround and Surround Back: M&K K4T
Projector: Mitsubishi HC4000
Screen: OS Screen Pure Matt II plus 80"   

-全文完-

全文於: http://chhanthony.blogspot.hk/2013/08/cary-audio-7250.html

gikifk 發表於 2013-8-4 19:10

嘜唔係升格咩{:6_195:}

jackt 發表於 2013-8-4 20:08

{:6_141:} 真係?!

YYSKY 發表於 2013-8-4 20:13

jackt 發表於 2013-8-4 20:08 static/image/common/back.gif
真係?!

降低塊層格咁解,放唔入呀。

YYSKY 發表於 2013-8-4 20:13

恭喜恭喜。

xxijixx 發表於 2013-8-4 20:23

降得好{:6_195:}

KENXYZ 發表於 2013-8-4 20:36

論牌子同設計外形…夠煞食{:6_193:}

jackt 發表於 2013-8-4 20:43

YYSKY 發表於 2013-8-4 20:13 static/image/common/back.gif
降低塊層格咁解,放唔入呀。

原來如此 {:6_236:}

chhanthony 發表於 2013-8-4 20:50

jackt 發表於 2013-8-4 20:08 static/image/common/back.gif
真係?!

一部5×120 一部2×300 換成一部7×250
總火數 1250w 同1000w 換成1800w
火數降格,環保升格。{:1_260:}

wkkevin 發表於 2013-8-4 20:50

部後級個樣好重型{:6_192:}
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 再續未了緣Cary Audio Model 7.250入手

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。