plnl88
發表於 2013-8-2 00:50
calcal 發表於 2013-8-2 00:43 static/image/common/back.gif
http://www.foreveraudio.hk/Viewpro.asp?Wid=1010
佢有窩!
呢隻係 minisub2 唔係 minisub wave 啵?{:6_141:}
calcal
發表於 2013-8-2 00:59
plnl88 發表於 2013-8-2 00:50 static/image/common/back.gif
呢隻係 minisub2 唔係 minisub wave 啵?
如果就minisub2而言, 係咪都已經幾好效果? 抵過買拖板?
睇返d舊post, minisub wave好像要過皮{:6_123:}
plnl88
發表於 2013-8-2 01:08
calcal 發表於 2013-8-2 00:59 static/image/common/back.gif
如果就minisub2而言, 係咪都已經幾好效果? 抵過買拖板?
睇返d舊post, minisub wave好像要過皮...
minisub2 個 spec 同 aquarius 好相似。
當然好過拖板啦。
Cleanline2 都已經好過拖板啦。
calcal
發表於 2013-8-2 01:13
plnl88 發表於 2013-8-2 01:08 static/image/common/back.gif
minisub2 個 spec 同 aquarius 好相似。
當然好過拖板啦。
Cleanline2 都已經好過拖板啦。 ...
因此我都係覺得cleanline2係抵玩.
calcal
發表於 2013-8-2 01:17
{:6_123:} forever audio不在參展名單內.
billymud
發表於 2013-8-2 02:24
本帖最後由 billymud 於 2013-8-2 02:26 編輯
C-Hing, as shown that many equipments u've, it is worthwise to consider ...."Outputs P&Q's have been given a higher power rating and should be used for high current devices, for example power amplifiers, integrated amplifiers, some ‘tube’ pre-amplifiers, projectors and plasma screens etc. The remainingX&Y's for all other equipment, for example CD players, turntables etc…"{:1_262:}
I don't have experience on Isotek.above is just my two cents. {:1_254:}
marantz
發表於 2013-8-2 07:51
我之前都有考慮升級這幾隻拖板,不過最後直上sine隔離牛,因為我得2ch系統。
tennishk
發表於 2013-8-3 03:24
calcal 發表於 2013-8-2 00:01 static/image/common/back.gif
唔係cleanline2 或者 minisub wave會好d咩?
師兄,如果買部cleanline2,但用部CD機或者合拼機放上去,會否好大影響?
唔該哂。
calcal
發表於 2013-8-3 13:55
本帖最後由 calcal 於 2013-8-3 13:58 編輯
tennishk 發表於 2013-8-3 03:24
師兄,如果買部cleanline2,但用部CD機或者合拼機放上去,會否好大影響?
唔該哂。 ...
就咁放上去唔係咁好。可以考慮整個架。阿加力膠或者玻璃層架。我上次響鴨記整咗個玻璃層架。三幾百。有興趣我pm你位置
tennishk
發表於 2013-8-3 16:54
calcal 發表於 2013-8-3 13:55 static/image/common/back.gif
就咁放上去唔係咁好。可以考慮整個架。阿加力膠或者玻璃層架。我上次響鴨記整咗個玻璃層架。三幾百。有興 ...
唔該哂師兄,我諗我個位連整個架都唔夠位!
如果用電源處理器要機壓櫼而另效果有影響,可能用拖板會仲好啦。
THANK YOU