唉, 不知所謂
HD2 發表於 2013-7-29 22:37 static/image/common/back.gif
點解教協同教育界嘅立法局議員做晒縮頭龜，一句聲都唔敢出！莫非怕咗暴民連啲粗口攻勢？
凌得罪警察，莫得 ...
一名女教師日前不滿警方處理旺角西洋菜街攤位的手法，用粗口責罵警員，教協發表聲明表示，涉事教師林慧思當日本著其政治信念表達意見，是可以理解，但她在與警方爭執中的言辭過激過火，則屬不當。
教協又說，有報道指，有團體計劃以行動聲討林慧思，教協認為這些做法不必要，相信事件對學校及教職員都造成很大困擾，呼籲各界以平常心對待事件。
教協認為粗口責警女教師言辭過火
HD2 發表於 2013-8-1 18:52 static/image/common/back.gif
笑，雙重標準！嚴人寛己！
咁劏房波單嘢，教協又唔咁講⋯
你將一個公職人員(問責官員)同一巿民(職業為教師)混為一談! 高!
教協亦唔應該出聲，因為當日林XX並唔係以教師身份出作呢啲行為，
林XX只係白痴在自爆係教師(又可能係因為佢係一班異見者嘅活躍份子，
啲警察一早認得佢，所以作佢作為老師要注意自己行為)
有無聽過權力越高自由越少呢句說話?
將成件事個著眼點轉咗去老師講粗口鬧警察，呢啲轉移視線方法真係好啱唔多愛用腦嘅香港人，林XX喺呢件事上嘅行為過失大得過動粗兩班人，勁!!!!!
轉載一下:以下亦係我對呢件事嘅見解!
A喺西洋菜街擺檔多時, B咁多位唔擺, 走埋拉banner攪人(有片)...
警察嚟到圍晒帶, 但又由得B喺個圈入面騷擾A(有片)...
途人起哄, 警察照樣唔理圈入面嘅事, 無分開佢地, B喺個圈入面依然拉banner騷擾A(有片)...
路人甲(其實唔止一個) 屌班警察, 包括林XX, 片中見警察如無耐心解釋,仲兇人, 路人甲講嘢太激動爆埋粗(有片)...
結果, 警察一走, A(唔知有無份,但一定有拉拉扯扯),B, 途人, 互相打鬥(有片)...
警察返嚟, 收拾殘局(有片)...
如果只係一面倒話林XX唔啱, 咁就太唔公平, 仲要係因為佢背景就只屌 9佢一個, 其他人好似係無辜咁(其他人無背景?)
事後仲有人拉banner喺學校門口要學校炒佢, 反A, B可以拍吓屎忽無事,呢D咩心態?
警察有無責任?唔識大事化小?
雙方各則一詞, 點解就係個林XX唔啱? 仲有咁多人撐呢個片面睇法?
chhanthony 發表於 2013-8-2 11:35 static/image/common/back.gif
你將一個公職人員(問責官員)同一巿民(職業為教師)混為一談! 高!
教協亦唔應該出聲，因為當日林XX並唔係 ...
藝人關心政治，不討厭政治，願意走進社會，勇於表態，實屬美事。
秋生寸警權 轟青關會 成個警隊對付一個女老師都幾好笑
http://vidbread.com/article/%E7%A7%8B%E7%94%9F%E5%AF%B8%E8%AD%A6%E6%AC%8A-%E8%BD%9F%E9%9D%92%E9%97%9C%E6%9C%83-%E3%80%8C%E6%88%90%E5%80%8B%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E5%B0%8D%E4%BB%98%E4%B8%80%E5
http://vidbread.com/article/%E7%A7%8B%E7%94%9F%E5%AF%B8%E8%AD%A6%E6%AC%8A-%E8%BD%9F%E9%9D%92%E9%97%9C%E6%9C%83-%E3%80%8C%E6%88%90%E5%80%8B%E8%AD%A6%E9%9A%8A%E5%B0%8D%E4%BB%98%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%A5%B3%E8%80%81%E5%B8%AB%E9%83%BD
演藝界抱不平 聲援林老師
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130802/18360379
chhanthony 發表於 2013-8-2 11:35 static/image/common/back.gif
你將一個公職人員(問責官員)同一巿民(職業為教師)混為一談! 高!
教協亦唔應該出聲，因為當日林XX並唔係 ...
就算警察有十萬個唔啱，大可記低所有資料投訴。相信現今各大政黨、傳媒不但不會姑息，更會放大此事。絕對有渠道追究。
但林慧思以講操口，罵，防礙，同行者更扯断封鎖帶，搧勯群眾方式。不但無補於事，更會使環境更混亂。警方更要為她的舉動派員處理而分散了人手，簡直是刁民所為。
比方說，若post76攪活動時若有人不滿安排時，是否可以高呼慢罵？仆街、公安？強迫工作人員解釋？破壞在場物品？..........
以上的主要是針對她的行為，操守，作為老師的品格。她作為老師，收工後更應注意自己言行舉止，因這對學生有絕對性影響。相信就算她是甚麼背景，理念。對這行為應予以遣責。
本人一向政治冷感，但作為一個土生土長的本地人，我愛護這生長地，更希望在這地方生活的人能生活愉快。今次這事，實看不過眼。對着這班滿口高尚，實質是借名破壞秩序的人，予以對立，為自己子女將來的居所地來對抗這破壞者。
而她的社團背景、所參與過的活動，以及這次有預謀的鬧事，再說下去真没完没了。
(Post76 Android 手機版送出)
chhanthony 發表於 2013-8-2 11:35 static/image/common/back.gif
你將一個公職人員(問責官員)同一巿民(職業為教師)混為一談! 高!
教協亦唔應該出聲，因為當日林XX並唔係 ...
邊個轉移視線? 爆粗無問題，最大問題係當執法人員正在執行職務，圍起封鎖線，所有一干人等係無警方批准係唔可以進入，因為當時正在執法行動，當時警方再三口頭警告無效，已經可以拉佢阻差辦公，如果當時圍觀者個個都話自己睇唔過眼而走入警方封鎖線，效果不堪設想。
民主黨的聲明剛剛從facebook發出 : 民主黨回應林慧思事件
不滿警方選擇性執法反對道德審判林慧思老師
林慧思老師的事件，不但突顯警方的執法問題，輿論更接連演化成不合理的道德審判。民主黨認為，批評林老師的團體，已經對當事人及其學校構成嚴重的壓力。
青年關愛協會當日在旺角街頭，惡意遮擋法輪功攤位，警察只圍起封鎖線，卻不負起調停角色，本身已令人難以理解。相關行為，已非首次，愛港力毆打記者，草草了事；愛港力到城大搗亂論壇，更坐視不理。輿論批評警方選擇性執法漸多，並非沒有原因。
林老師及其他市民眼見如此，才質問警察為何視若無睹。雖然林老師粗口衝口而出，但她已迅即致歉，而這更不應是整件事的重點，反而警察的執法不公、面對市民的申訴視若無睹才更應正視。可惜，個別親共團體，卻將林老師的行為無限放大，連日透過報章抹黑，不斷向教育局及其所屬學校投訴，甚至以橫額花圈人身攻擊，進行道德公審，我們認為，這才是比粗言穢語更為惡毒的所為。
民主黨促請他們立即停止並收回當中批評，不應再對當事人及其學校造成滋擾。警方更加應該以是次事件為鑑，重新檢討處理街頭攤檔的安排，並向公眾作出交代。
民主黨
2013年8月2日
人民力量2小時前也發聲明支持林慧思老師。
