本帖最後由 @肥狗仔@ 於 2013-11-10 14:05 編輯
marcolau 發表於 2013-11-10 02:45 static/image/common/back.gif
講真，而加D友好hea咋，debug留比玩家幫佢de，之後出更新。
我以前以為越複雜就越多bug係正常，但諗深一 ...
日本程式員係咪比歐美果D認真就真係不予置評。但我客觀咁去睇，歐美遊戲開發，自三維遊戲誕生到哩家2013年，好多遊戲都係PC果邊發展過黎(日本就相反)。特別係早十年成個歐美遊戲產業都集中係PC發展。CS，大波羅哩D線上遊戲，即使開發組當時冇唸過用patch去fix bug，佢地都預左會通過哩種途徑去更新遊戲內容或者調整平衡性。去到哩家連遊戲機都有得上網打，佢地就更加老奉。哩個係佢地嘅開發文化問題。
之前睇過篇文章，入面講到日本同歐美程式員個分野在於前者保守，後者願意接受挑戰(即使佢地唔知work唔work。有幾多debug工作亦當然少理)。的確成日睇D訪談，日本game往往會視debug係一個無可忽視嘅工作，且老早就會進行。而歐美的，即使隻game延期，佢地都盡最後努力趕內容，而debug就幾乎隻字不提。哩個落差除左兩地開發文化差異之外，兩地製作人對開發遊戲的主觀態度都有關係。但睇返遊戲發展到今時今日，日本遊戲嘅整體規模及質量已經落後歐美唔少。當然，製作人的視野及創做力都係一個原因，但如果涉及技術差距，我覺得係同上述所講的不無關係。
所以講返測試員，專唔專業其實對有關遊戲的debug效果唔會有太大保障。因為哩D係講可能性，人數影響會大D。而假設佢有一百人去做debug。隻game出左街就會有幾萬人幫佢debug，邊個試到多啲bug就顯而易見(當然發行有錢大可以請幾萬人幫佢de)。另外開發模式都會有關係，如果開發組係用流水脹的開發模式，咁一開始程式開發上製作人只考慮到program work唔work，testing留到最後。好處係prototype出得超快，但發現有致命bug自然冇咁快搞得惦("得啦，你地拎去壓碟先。出街之前一定同你整好佢!")。如果係大型遊戲的，人手夠，實力強又有資金。有時可能會用螺旋形的開發模式。即每個階段都會有一次testing/debug。最後自然唔會發生咁多問題，但時間同資金相應要比較多。其實我意思係有時debug唔單止關程式員/測試員事，仲會有好多其他因素。
我第一個反應係: "唔能係掛..."
11.10
更新故事預告片+遊戲畫面~
R3JLnZ9FEoY
11.19
更新CVG首30分鐘實機演示~
9cpny21DDdg
