jackt
發表於 2013-7-29 22:01
robertnike 發表於 2013-7-29 17:31 static/image/common/back.gif
師兄,你都係玩naim同nordost架?
只有 Nordost Heimdall 2,沒有用 Naim 產品,但我十分認同 yeleung兄對 Nordost的說法和駁接 Naim的方式。 {:6_175:}
robertnike
發表於 2013-7-29 22:42
jackt 發表於 2013-7-29 22:01 static/image/common/back.gif
只有 Nordost Heimdall 2,沒有用 Naim 產品,但我十分認同 yeleung兄對 Nordost的說法和駁接 Naim的方式 ...
咁師兄又用條hemidall 2插落咩器材度?
yeleung
發表於 2013-7-29 23:11
calcal 發表於 2013-7-29 21:00 static/image/common/back.gif
師兄heimdall 2 幾錢同在哪兒入手? 謝謝!
旺角德發地庫,至於幾$....{:6_183:} 親身去問會好一點。{:6_179:}
yeleung
發表於 2013-7-29 23:39
robertnike 發表於 2013-7-26 21:32 static/image/common/back.gif
Ching 點解唔跟廠方建議 : 牆蘇 > QX4 > QB6 > Naim 機
你已有咁多好野, 可以試吓咁:
經過了二十多個鐘的run-in及robert的建議重新接駁供電系統, 還有把所有powerline 拆除,有以下聽感:
完全沒有powerline的Naim system 有明顯的音樂感, 而高音伸延, 低頻線條, 中音的凝聚力和集中力, 還有重唱者的咀位位置有意想不到的改善{:6_143:} , 彷如更換了全套的前級和後級, 把naim帶昇華到另一個華麗的層次。{:6_243:}
至於重新接駁供電建議系統後的結果, 比前者的音場深度和廣闊度, 立體感, 音樂感有過之而無不及.........無言{:6_180:} {:6_223:}
以上評論純粹個人感受而已。{:6_162:}
jackt
發表於 2013-7-29 23:41
robertnike 發表於 2013-7-29 22:42 static/image/common/back.gif
咁師兄又用條hemidall 2插落咩器材度?
Mark No.326S 前級,用乜嘢線出乜嘢聲,用 Heimdall 2 就好有高清 feel,好多細節都聽得好清楚。 {:6_134:}
calcal
發表於 2013-7-29 23:42
yeleung 發表於 2013-7-29 23:11 static/image/common/back.gif
旺角德發地庫,至於幾$.... 親身去問會好一點。
Thx!
calcal
發表於 2013-7-29 23:42
yeleung 發表於 2013-7-29 23:39 static/image/common/back.gif
經過了二十多個鐘的run-in及robert的建議重新接駁供電系統, 還有把所有powerline 拆除,有以下聽感:
完 ...
看來nordost野真係幾夾naim! 恭喜晒! {:6_182:}
jackt
發表於 2013-7-29 23:47
本帖最後由 jackt 於 2013-7-29 23:49 編輯
yeleung 發表於 2013-7-29 23:39 static/image/common/back.gif
經過了二十多個鐘的run-in及robert的建議重新接駁供電系統, 還有把所有powerline 拆除,有以下聽感:
完 ...
> 彷如更換了全套的前級和後級 {:6_174:}
就是這種感覺! {:6_193:}
yeleung
發表於 2013-7-29 23:50
jackt 發表於 2013-7-29 23:47 static/image/common/back.gif
> 彷如更換了全套的前級和後級
就是這種感覺!
過來人?{:6_141:}
jackt
發表於 2013-7-29 23:54
yeleung 發表於 2013-7-29 23:50 static/image/common/back.gif
過來人?
我都有用條 Heimdall 2,不過一條囉! {:6_187:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14