我都係聲音行先,但見咁多位師兄多數係avamp/喇叭/十仔,投資都高過畫面{:6_139:}
我都係聲音行先,但見咁多位師兄多數係avamp/喇叭/十仔,投資都高過畫面{:6_139:}
timlee672 發表於 2009-7-24 22:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
絕對係聲音行先!{:1_263:}
我覺得係相輔相成,
每樣都咁重要,
不過咁.......即係有講等如無講{:6_223:}
咁你咪試吓睇套戲,電視出聲唔用AV amp出聲{:1_332:}!睇吓同用AVamp出聲有咩分別law!{:1_330:}由其係有高清音效既戲.{:1_257:}
係聲音行先，以前未有BD，個個都係睇DVD/VCD，咁DVD/VCD畫汁有幾好係人都知，但果時D人已經玩緊或者追求5.1/7.1聲效，就算LD年代都唔係追求畫汁，最緊要有無dts音效，係而家BD年代再加埋電視機先講求畫汁!
聲音比畫面更容易投入~
我揀聲音~
聲重要D
比例2/3 係聲 VS 1/3 係畫 {:6_176:}
AV ar ma ...audio first la...{:6_136:}
我揀聲音...因電視的尺寸會對畫質有所限制, 而聲的限制比較少.
百份九十聲行先。。都係 關左部電視只係聽聲。（彭彭聲）一定好緊張究竟做緊物。如只睇無聲又唔會咁緊張。。
