itoy2008 發表於 2013-7-26 01:13
已知的事實，建議ching有budget 一步到位，一銀盒，多滙集式先，再有銀彈，再入多個，一件device一個專用地 ......
我意思係前者；即最好一銀盒for一device^.^印象中，其地盒3頭輸入之設計係接通的(雖然大家都係儲"垃圾",但最好垃圾分類.)其次係，如有唔小心將一輸入駁錯"非地"(即有相對高電位／壓）既接點，驚火燒連環船...有錯勿打頭. 補充：我印象中係它未有銀版時；如Ching 想知多d,當決定買單頭定多頭入時，問問或"他他"(自帶他錶)先決定law. 貴d都好過唔小心用時既意外(有錯勿打頭) -.- 地盒不是傳說中甘神..................... 本帖最後由 nicknick 於 2013-7-26 23:44 編輯
“地” 應是越大越有效果，一隻大的駁3件器材比3隻細的獨立駁3件器材好。
在我處用了地盒的話，器材好像全面勁升一級，甩了唔聽得！ 細地盒原本係設計黎比一條線或一部機用既，如果大地盒或大銀盒可以比3-5部機用，銀比銅地盒既分別係⋯⋯⋯⋯⋯返唔到轉頭{:6_191:} nicknick 发表于 2013-7-26 23:42static/image/common/back.gif
本帖最後由 nicknick 於 2013-7-26 23:44 編輯
“地” 應是越大越有效果，一隻大的駁3件器材比3隻細的獨立駁3件器材好。
在我處用了地盒的話，器材好像全面勁...
同意，越大越好^^ nicknick 发表于 2013-7-26 23:42static/image/common/back.gif
本帖最後由 nicknick 於 2013-7-26 23:44 編輯
“地” 應是越大越有效果，一隻大的駁3件器材比3隻細的獨立駁3件器材好。
在我處用了地盒的話，器材好像全面勁...
同意，越大越好^^ 舊大地盒比細銀更好{:6_208:}
頁:
1
[2]