MEL Cable 電源線
…從設計上猜測, MX-6和M25300是適用於不同聲音特性組合, 配搭上值得多花心思和嘗試, 個人感覺是沒有高低之別…~ MEL Cable 電源線 ~
MEL Cable 其下線材產品, 我都試過用過, 對其售價和聲音質素留有好感, 唯獨其電源線早就想一親香腮, 而事實上, 在未玩MEL Cable 前, 我最早是想先試聽它的電源線。當我收到其一銅一銀的電源線後, 我對其造工和製作認真態度, 有驚呀, 因論到品牌知名度, 製作和技術經驗, MEL Cable絕對不及如PS Audio、NBS、Straght Wire等, 但從觀察MEL線身之質素, 接口處理緊密, 包裝之認真,拿上手的質感, 都像極一條高級的電源缐, 可以直説, 未開聲前給的感覺極佳。
手上的兩條MEL Cable主要分別為MX-6以銅質為介體, M253則是純銅加鍍銀, 而兩者零售價分別為$2XXX和$3480, 它們的插頭均同樣使用英國13A標準英式插頭(另有美式插頭版本), 和日本029透明IEC插, 線身亦同樣為16mm, 而主線體分別為:
MX-6~
每條MX-6內部都由三條銅質介體組成, 每條再分由多股4mm無氧式純銅蕊組合鈕曲而成, 而每蕊亦再由155條銅絲所製, 這種複合式多股銅線結構是造電源線最常規的組法, 好處是緊密的結構令聲效結實有力, 但若處理不當, 會令聲音過於死實, 亦即是發燒友愛說的＂了無生氣＂。
M25300~
同樣以3組線身作主線體, 但M25300就用上96%純度的銅, 再在外層鍍上銀介質, 而每組再以19支單晶體鍍銀而成, 結構上比MX-6來得簡單直接, 從設計上看M25300在聲音上應較快, 一上一落動態比例亦較強烈, 細節重現較佳。
從設計上猜測, MX-6和M25300是適用於不同聲音特性組合, 配搭上值得多花心思和嘗試, 個人感覺是沒有高低之別, 分別只在於使用上的器材基音吻合而 已, 就以小弟的反覆測試, 銅質的MX-6較適合用於晶體管前級級和合併機, 或一些較通清快速, 高分析力高瞬變的組合中, Accuhase、Pass Lab、Mark Levinspn等, 而帶有鍍銀成份的M25300, 則用於較感性, 中低頻較厚潤, 整體溶和有肉感的組合, 發揮的效果亦較強, 我試過接著開聲的就有 Jadis、Conrad Johnson、舊McIntosh等。但有一些前後級和合併機, 無論用MX-6或25300都有出色表現的, 例如我就試過把MK-6和M25300用在Melody新的Pro 34中, 聲音亦同樣具攝人的音響感, 音樂氣氛亦同樣凝聚出透人的聲效。同一部Audio Note 2A3 Vindicator Silver, MX-6或M25300在重播人聲的表現亦發揮出Vindicator Silver獨有的神韻, 播放夏韶聲和蘇芮於《諳 II》的《車站》, MX-6給我的感覺是氣息和諧悅耳, 歌詞刻劃特別容易觸動聆聽者的心，而那種無邊弗界的無奈唏噓氣氛，就更加聽得人心動；換過M25300，同一個曲目有不同的聽感，但歌曲基本的傷感氣氛是仍在的，M25300的聲底比較寧靜，特顯人聲的特質是較為強烈，而腔音的細節表達，用氣的輕重，MX子25300是較易捕捉到的，整體分分析力和細緻都較為清晰。
如果以用家身份選購，剔除兩售價分別（鍍銀的M25300本身物質上是貴一點的），選購時應先了解器材整體聲音特性，和個人聲音喜好作出決定，這便更能發揮MEL最高潛力 !
Jadis~
Jadis大師, Thanks your sharing{:6_193:} 大師插果件係電腦火牛? 是, 我會先用電腦火牛測試其IEC插是否緊密, 怕它有鬆弛影響我的Hi-Fi。 Thanks for sharing{:6_193:} J大大，如果我用係AV既藍光機上，應該用邊條好呢？ 本帖最後由 JT1983 於 2013-7-21 22:21 編輯
小瑟 發表於 2013-7-21 20:27 static/image/common/back.gif
J大大，如果我用係AV既藍光機上，應該用邊條好呢？
我想請問大師，英式頭係咪已走fuse？點解呢條線會用MK hospital 頭？因為我見廠線多數都會用d特別英頭 用在Blu-Ray, 建議用鍍銀的M25300, 高分析下帶出BR的細節 how about when use in Krell s300i?? 想請問一下 , M25300 用在拖版上適合嗎 ?
頁:
[1]
2