有關排插論調, 誰是誰非?
本帖最後由 quntinchan 於 2013-7-19 17:14 編輯最近沒有什麼新之新聞, 搵D舊野睇下. 發現左這個問題, 5知大家點睇!
3.要按照用電量大小的順序來插
如最耗電的後級擺前面
耗電量最低的訊源擺後面
千萬不要把耗電量小的插前面
原文: http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=39254&extra=page%3D3
註: 作者沒有說明是否用於排插(拖把)
在最接近電源線的排蘇位置先插上唱盤或CD，
其次是前級，再插後級，原則是訊號源愈前的器材插在最近排蘇電源線輸入處，
再按次序直至最後的後級，是最好聲的電源插次序。
原文: http://www.wowhififever.com/ass_parts/hifi_smart.htm
{:8_365:} 邊個對??? 正確答案係: 高耗電同低耗電應該分前兩個排插，高耗電最好直入牆蘇{:1_345:}
chhanthony 發表於 2013-7-19 17:15 static/image/common/back.gif
正確答案係: 高耗電同低耗電應該分前兩個排插，高耗電最好直入牆蘇
...
如果一定要插拖把呢, 咁跟邊個好?{:6_209:} quntinchan 發表於 2013-7-19 17:19 static/image/common/back.gif
如果一定要插拖把呢, 咁跟邊個好?
我"相信"佢地嘅理論係，因為拖板係手拖手設計，先插先攞電，所以:-
1. 高耗電(一般係後級)放先，避免電力唔夠
2. 低耗電(一般係訊源同前級)放先，避免電被大電流器材污梁而影響音色
我個人覺得2比1合邏輯，可請教對電有認識嘅朋友。 1同2 我都試過 2比1好声很多.不妨試試 反正免費. 多謝 CHING加分. 我亂來求其…{:6_147:} 原明 發表於 2013-7-19 17:55 static/image/common/back.gif
我亂來求其…
由於得一個牆蘇，所以我用两個排插，第二個排插（較貴較高質有濾波）在第一個
排插最後插位取電，高耗电如AV AMP,CD AMP等全部在第一排插依次取電，
而Cd、blu机等低耗電依次插在第二排插,唔知啱5啱… 我唔識掂排，不過師兄唔好咁拖法。可能會overload。 原來分有先後架