小寶老豆 發表於 2013-7-16 23:17

影音分家 - AV Bypass之迷思

之前係某個post同師兄討論緊點駁 AV Bypass 嘅 2ch Int. Amp...
引發左一個我問一個低能問題•••{:6_168:}

成日有師兄講,如果想聽歌就加隻 support AV bypass 嘅 2-channel int amp 咪得囉.
跟住 pre-out 落隻 2-channel int amp, 前置用 2-channel amp出•••

咁我以下係我個問題:
前置只靠 2-channel Int Amp 出, 會唔會無咁好力呢?

以我部Pioneer VSX-1122 為例:
輸出功率 (1kHz, THD 1%, 6ohms 1ch Drive): 135W x 7聲道

而部 2-channel Int Amp 以 Atoll IN100SE 為例:
Power Wrms/channel/8 Ω      : 100 W
Power Wrms/channel/4 Ω      : 140 W

新手誠心求教... 其實仲有好多問題想問...{:6_162:}

lai71072 發表於 2013-7-16 23:47

一般Int. Amp 比AV Amp 好力水好多(相同watt計)

sam12345 發表於 2013-7-16 23:57

本帖最後由 sam12345 於 2013-7-17 00:01 編輯

先峰個計法係一聲道負載6ohms下計算,當7聲道同時發聲時可能50w都冇。

new_ey 發表於 2013-7-17 00:03

抄返之前段答案先...

ching,

大家研究吓啫.

其實夠唔夠力, 係要睇個電流大小, 唔係睇輸出功率.

一般合併 amp 電流比 av amp 大, 所以推力比較大, 聽出嚟嘅量感比較豐厚.

至於功率, 只係講部機可以去到幾大聲啫.

以上係個人理解, 歡迎各位 ching 補充指正 {:8_387:}

tlee1 發表於 2013-7-17 00:26

你不如驚合併過份好力好過啦,到時你前置set到最細聲都會大聲過其他聲道{:6_187:}

Siu 發表於 2013-7-17 00:35

135W * 7ch = 900+ W…
你睇下說明書…成部机都無用咁大 watt wor…

另外AV amp 計 6 ohm…atoll 就計8 ohm…

Stanley5387 發表於 2013-7-17 08:05

本帖最後由 Stanley5387 於 2013-7-17 08:31 編輯

tlee1 發表於 2013-7-17 00:26 static/image/common/back.gif
你不如驚合併過份好力好過啦,到時你前置set到最細聲都會大聲過其他聲道 ...

You told the truth! {:6_183:}

chhanthony 發表於 2013-7-17 10:42

tlee1 發表於 2013-7-17 00:26 static/image/common/back.gif
你不如驚合併過份好力好過啦,到時你前置set到最細聲都會大聲過其他聲道 ...

加返部multi channel power amp鄧返均佢

小寶老豆 發表於 2013-7-17 11:33

咁即是唔會出現唔夠力嘅問題, right?

但就一闊三大..."Int. Amp + multi channel power amp" {:6_185:}

r32 發表於 2013-7-17 11:35

chhanthony 發表於 2013-7-17 10:42 static/image/common/back.gif
加返部multi channel power amp鄧返均佢

一佰分標準答案,筆直乘四{:6_128:}
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 影音分家 - AV Bypass之迷思

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。