siuping 發表於 2013-7-15 01:07

一個認真的報告 Mordaunt-Short Performance 2

本帖最後由 siuping 於 2013-8-8 16:09 編輯

繼年多前出了一個不能不分享的報告 P5C, 令更好多師兄 留意 M-S 這個牌子,亦有唔少師兄入手次一級但擁有旗艦級7-8成實力的 Mezzo 5。揀選 speaker 最緊要係合自己心水同眼緣,第一樣可能係 budget,其次係口味(自已聽過)或者口碑(未聽過),跟著亦都係好重要既因數就是外觀。這年多以來不斷受到毒害,把本來已經接近放棄既 2-ch 器材都由床底反了出來, 反反覆覆試過亦想過其他的前置喇叭,最後係要逼我俾出多過一倍既禮金,又要安撫家中正室,娶呢位內外兼修的 Mordaunt-Short Performance 2 二奶。

上星期出了 P2 的開箱文,詳情及玉照請到以下連結:
http://post76.hk/forum.php?mod=viewthread&tid=162876


當日Yuppi 兄幫小弟做咕喱搬喇叭番屋企,剛好在樓下撞到叮噹兄,於是就順便上埋小弟屋企做客,辛苦一輪裝好腳架後,大家就二話不說,試播一張不久之前用魔改版 oppo 105 聽過既 CD 【Winterplay K2】,當時借來魔改 105 與小弟既 CD 機比較一下分別,上次用舊喇叭時105整體平衡度相當高,人聲及樂器分隔度更好,音色順滑,低頻控制恰當,聽感自然舒服,如果佢係一部 95魔改版,我一定會留低佢取代我的 93… 好了,緊張時刻開始,一按下 CD 機 PLAY 制,大家立時屏住氣息,八隻耳仔細心聆聽,過了不一會,可能只是十數秒已經俾反應: 「好深…」。

P2音場既闊且深,加上提升既高度,令整個空間變得相當立體,一向好羨慕一些 HiFi 鋪入面營造既氣氛感覺頓時有點浮現出來。Track 8 開首用上低音大提琴,雖然低頻控制力不及 105,顯得鬆散甚至有些 boom,但整體感覺有著播放 105 既影子,而且更細緻非常,更有包圍感,真係一個好大驚喜,起初擔心小弟 CD 機年事已老影響測試,如今就好似還我 CD 機一點清白,估計係當時的舊喇叭似有錄音室監聽用的特點,凸出了部份音域,比較難兼容粗線條的輸入,心想如果能再配以魔改105做音源,效果可能更目瞪口呆也不定。

幾日後做了少少調整,包括 CD 機不經濾波插頭,買了石英沙灌喇叭腳,換走hybrid後級的跟機膽,每樣調整都帶來正面既改變,令人聲及樂器線條更具體,加強了質感,但始終受AV amp 前級特性的影響,睇戲時在多聲道下聲底始終較薄,結果決定提早換入5009,連接hybrid後級再調配電源線,聽CD時低頻再沒有 boom 還保留之前既優點,所以下面的測試結果係由經過多番調配既組合得出,暫時算係收晒貨…

測試器材:
CD Player - Denon 2560GL Limited Edition
BD Player - Oppo 93
Amp - Onkyo 5009
Power Amp - Sound Audio HBP 60A
Sub - Ken Kreisel Sound MX-5000 Mk3 / DXD-12012
FS - Mordaunt-Short Performance 2
CS - Mordaunt-Short Performance 5C
FH - Mordaunt-Short Genie 402
SR - Mordaunt-Short Genie 402
SB - Mordaunt-Short Genie 402

器材更新 @23-07-2013:
更換 RCA 線後改以 Oppo 93 為 CD player

測試 CD:

呢隻試音碟係小弟買第一對 Proac Tablette 時入手的,年份有番咁上下,入面有各種精采錄音,還包括音場定位測試,Track 3 是測試多種樂器和人聲的聲效,比較以前玩膽機時的書檯喇叭,如今所有聲音的移動都繪形繪聲地刻畫出每個部份,令整幅畫面逼真非常,在大棚場面下顯得更有說服力,而且更重要係唔會令你產生不必要的壓逼感,這同之前提過 P2 擁有非常出色平衡度和分隔度有關,造就出真實又耐聽的音色。當然P2 絕非完美,在播放一些單件頭弦樂樂器時,缺少了以前那種彈跳入肉既韌度,相信係 5.5吋中低音單元速度不及 4-5吋單元的緣故,但換來比較清晰及更好伸延性的低頻,可以話在書檯喇叭上是絕對可以接受既妥協。

再試一隻好舊既 CD,李克勤 一千零一夜,揀佢既原因有兩個,第一係有小弟最喜歡既歌「雷雨」,第二係老細覺得換了5009後沒有以前的自然感,覺得太厚重,後來靈機一觸換了之前插 hybrid 後級的 acrolink 4030 給 5009,結果老細都承認今次係最好聽舒服,最有feel 的一次,過多的 boom 也消失,佢終於明白原來換條電源線係有咁大分別。這隻早期混音既 CD 擁有深闊音場,結像不似現代那種正正在你面前既演釋,而 P2 在這套器材配置下,空間與空氣感都過之而無不及,音色甜而細滑,把混音效果發揮得令我非常感動,就這樣不知不覺翻聽了多隻 CD。


測試 Bluray:

到大家最關注既部份,今次亦都請來有「小金耳朵」之稱既家中老細做坐上客,因為佢係極少數能夠坐定定去聽音響而又可以指出問題既女性,有時更比我客觀細膩。一如以往,亦都係大部份人會挑選既小妹妹 Jackie 兩首歌,亦一如以往,小妹妹歌聲明亮精緻,但我其實係想講一下 Jackie 之後的一隊組合 The Canadian Tenors。用舊喇叭聽時老細對佢地沒有特別感覺,但再翻聽之下佢竟然話「原來可以咁好聽喎… 如果現場真係會好好喎…」 P2 可以細緻地表達歌手細微感情和弱音變化,密度豐富得把整個現場氣氛也浮現出來,週圍觀眾的反應在換了5009後變得更緊密更包圍,已經解決了之前多聲道時聲底偏薄既問題。

最後一隻好想試既電影係 The Book of Eli 末世天書,原因係之前在某器材測試會裡感受到一段槍戰既震撼,之後到Yuppi 兄家拜訪時播出同一段測試,竟然俾我感受到有 8-9成相似度,今次小弟有幸得 Yuppi 兄這位 Onkyo professor 相助 setup,究竟可以有幾大進步呢… 由於今晚已經夜深,在此先賣一下關子,下回再講…

siuping 發表於 2013-7-15 01:07

本帖最後由 siuping 於 2013-7-17 00:15 編輯


本來測試電影最大影響取決於 AMP,中置和subwoofer,佔有七成以上的影響性,但今倘係我首次完整地用上全套 M-S 組合搭配 5009,測試片段係 The Book of Eli 的一段槍戰場面,當 Denzel Washington 要離開時,副手從背後發出的一下冷槍,子彈遭反彈打中左邊既金屬壺,整個行程都明顯超出喇叭擺位範圍,片段入面既聲音不止要走遍用盡你所有空間,還再要伸延和營造出立體感既畫面,這毫無疑問係 P2,P5和其他喇叭既配合達至。槍戰中的手槍,步槍和霰彈槍等,以不同性質低頻沖擊埋身,換了5009後,曲尺開槍的打心口感覺更有質感,霰彈槍打出後尾音的層次更感震撼,以前用舊Amp時係未有體會那些令胸口騷癢的感覺,如今就似把 KK subwoofer 解封了一樣,包圍的低頻帶人處入一種壓迫感,比起當日在試音室的情況雖然各有點不同感受(因空間距離,音壓和器材特性不同等等),但整體保守計有7成以上的效果,相信這次升級目標已經在最有限 budget 內達到。

總結:
不同喇叭品牌都有自己特性專長,有些會著重高低伸延能力,有些會凸出人聲或樂器線條,又有一些會加添自家味道,而 M-S 呢…我認為係一個以合理價錢打做出混合當代美學與科技,擁有驚人清晰度及細節且兼顧平衡度既品牌,響現今推行高清既年代,係顧及影音兩雙全既演釋者。

pclai2000 發表於 2013-7-15 11:31

好詳細。多謝分享

yuppi 發表於 2013-7-15 11:54

我淨係幫你 Auto cal 一次同較吓 d level, 吾好令人誤會。{:6_240:}

beginners 發表於 2013-7-15 12:37

Thx for the details report, will wait for the 2nd part.{:8_389:}

siuping 發表於 2013-7-15 12:40

yuppi 發表於 2013-7-15 11:54 static/image/common/back.gif
我淨係幫你 Auto cal 一次同較吓 d level, 吾好令人誤會。

你係 Onkyo 配 M-S 元祖, d 分頻點同其他 setting 都熟晒,見你求其整兩整就試得聲,好似 d 神醫把幾秒脈就開得藥… {:6_158:}

siuping 發表於 2013-7-15 12:41

pclai2000 發表於 2013-7-15 11:31 static/image/common/back.gif
好詳細。多謝分享

Thx for reading~!

chacha1222 發表於 2013-7-15 12:43

Good job{:9_434:}

roychong 發表於 2013-7-15 13:14

正呀Ching! 玩得開心D!{:6_193:}我都想買石英沙喎,邊度買嫁?幾錢?

tobis 發表於 2013-7-15 13:26

詳細分享,精彩{:6_128:}
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 一個認真的報告 Mordaunt-Short Performance 2

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。