論壇 › HiFi音響 › 今日訂左ISOTEK EVO3 Sirius 拖板。

tennishk 發表於 2013-7-13 21:22

今日訂左ISOTEK EVO3 Sirius 拖板。

今日訂左ISOTEK EVO3 Sirius 拖板。
跟手訂埋條EVO3 Polaris電源線。


本來諗住買ISOTEK EVO3 Polaris 拖板，但有師兄話EVO3 Sirius 會較好，見只係比多$千幾蚊，不如買好小小啦。

因為要買英式，但舖頭只得美式，所以落訂下星期取貨。

chuwing 發表於 2013-7-13 21:58

聽歌AV兩用一定要用Sirius先夠玩ga {:6_193:} {:6_193:} {:6_193:}

jason1969 發表於 2013-7-13 22:33

ISOTEK EVO3 Sirius{:6_193:}

tennishk 發表於 2013-7-13 23:06

chuwing 發表於 2013-7-13 21:58 static/image/common/back.gif
聽歌AV兩用一定要用Sirius先夠玩ga

技安兄，我就係之前聽你講過，所以先決定買 EVO3 Sirius 。{:1_259:}

marantz 發表於 2013-7-13 23:52

請問拖板幾錢入手？

tennishk 發表於 2013-7-14 00:23

marantz 發表於 2013-7-13 23:52 static/image/common/back.gif
請問拖板幾錢入手？

$4K多小小。{:1_245:}

calcal 發表於 2013-7-14 01:31

tennishk 發表於 2013-7-14 00:23 static/image/common/back.gif
$4K多小小。

恭喜ching先.

其實再加多$1k多買個isol-8 MiniSub Wave 會唔會更有效果呢?

同埋想請教下各位ching, isol-8 呢d係咪算係電處呢? 係咪比買貴價拖板效果理想d?

chuwing 發表於 2013-7-14 01:45

calcal 發表於 2013-7-14 01:31 static/image/common/back.gif
恭喜ching先.

其實再加多$1k多買個isol-8 MiniSub Wave 會唔會更有效果呢?


我曾經比較過用Sirius拖板同MK拖板的分別；基本上Sirius沒有壓縮或扭曲的情況出現；
之前同時供電俾我全套Naim及AV連十仔都絕對靚聲兼冇腳軟{:6_193:} ；
我曾經借過Sirius俾用同價位其他牌子濾拖的朋友試；結論都是Sirius頂瓜瓜{:6_238:}

tennishk 發表於 2013-7-14 01:50

calcal 發表於 2013-7-14 01:31 static/image/common/back.gif
恭喜ching先.

其實再加多$1k多買個isol-8 MiniSub Wave 會唔會更有效果呢?


咁我又唔知道，但我相信，這世界上，沒有最好，只有更好，更好之後又有更加好，{:1_245:}
所以，到左目標，價錢亦比預算多了小小，對我來說，暫時巳經夠了，亦唔再諗比多幾多會再靚多幾多。{:1_264:}

plnl88 發表於 2013-7-14 01:51

calcal 發表於 2013-7-14 01:31 static/image/common/back.gif
恭喜ching先.

其實再加多$1k多買個isol-8 MiniSub Wave 會唔會更有效果呢?


ISOL-8 Minisub, Cleanline2, 當然係電處。
它們是屬於 active power conditioner 類，
同 Isotek Aquarius 同是 用 EI filter 做主濾波的電處。

查看完整版本: 今日訂左ISOTEK EVO3 Sirius 拖板。