keke323
發表於 2013-7-5 03:16
tomtomsuccess 發表於 2013-7-4 00:39 static/image/common/back.gif
有圖有真相. 正義必勝, taobao奸西必死!
精彩..... {:9_426:} {:9_426:}
ching 好野 {:6_237:}
laiwan
發表於 2013-7-5 09:39
無打木架
edison133
發表於 2013-7-5 12:45
tomtom 兄, 你真好彩!!{:6_208:}
radhk
發表於 2013-7-6 06:35
本帖最後由 radhk 於 2013-7-6 10:49 編輯
xxijixx 發表於 2013-7-4 17:38 static/image/common/back.gif
賣家已經嚟睇過,佢可提意减價平賣件貨,
買家亦有權選擇接受與否
但那件貨出廠時已有裂口,(小弟以前做過木工)明顯是再黏上後補油,這種低級錯誤
這就是爵士機架質量同信譽問題,賣家是代理當然有責任處理
同意師兄所講. 其實歸根究底係件貨問題. 係廠家責任. (代理唔知有冇機會出貨前驗貨, 理論上代理有負任驗貨, 有問題, 即刻退貨比廠家, 犯不著將個責任攬上身).
代理應該幫買家向廠家爭取. 唔應該叫買家接受次貨 (平D都係咁話).
正如你去豐澤買部sony tv, tv由sony送到屋企有問題. 正常都係買家叫豐澤同sony跟進.
不過, 呢D都係兩地既差異. 0係香港買到件咁既野, 平幾多都無可能接受. 相反, 國內人仕可能覺得小缺憾, 用得. 平DD會接受.
umojim
發表於 2013-7-6 11:18
佢地係向錢看,眼中只有$$$ {:8_398:}
xxijixx
發表於 2013-7-6 15:01
本帖最後由 xxijixx 於 2013-7-6 15:12 編輯
radhk 發表於 2013-7-6 06:35 static/image/common/back.gif
同意師兄所講. 其實歸根究底係件貨問題. 係廠家責任. (代理唔知有冇機會出貨前驗貨, 理論上代理有負任 ...
見到賣家的說話真好笑,這是国人的思考模式?
買件貨缺了一部份是小問題,黐番就可以用,
電視無咗一隻角都可以睇潻,{:8_399:}
相片只影小部分,看不到整体,
开箱時已有破損,还拿件貨出來作什麼?{:8_370:}
到時拿出來影相又話買家开箱時弄壞。
事件未解決,要長期置頂
dennistam
發表於 2013-7-6 21:54
多謝各師兄支持,謝謝。{:6_237:}
leung3412
發表於 2013-7-15 03:30
what is the result ?
dennistam
發表於 2013-7-15 07:41
leung3412 發表於 2013-7-15 03:30 static/image/common/back.gif
what is the result ?
唉,多謝師兄關心,但仲未有消息,希望今個星期有消息啦!{:6_203:}
原明
發表於 2013-7-15 08:08
支持!{:6_236:}
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12
13